亚洲偷自拍手机在线_国产精品国产精品一区_无码极品少妇_先锋资源视频在线资源

外國人問中國為何無顏色革命 中國姑娘回答獲贊

2016-07-17 19:34:31 來源: 觀察者網(wǎng)

0瀏覽 評論0

Alexander Risøy:去一趟中國才發(fā)現(xiàn),根本沒有“獨裁”

坐標挪威奧斯陸,畢業(yè)于格拉斯科大學

我多次去過中國,去之前,我也有類似的疑問。不過,下面的經(jīng)歷或許能提供參考。

一次,我去故宮參觀,一個叫Linda的中國女孩是我的導游,她學的是會計。我們曾經(jīng)歷一次長談。

北京故宮

我很好奇,問了許多關于政治、歷史、文化的問題。其中一個就是類似題主的問題。

Linda回答是:“一年比一年好,為什么要改變?”

你的確不能保證,一個民主選舉的政府能取得這樣的成績!

我還想指出的是,中國并不像許多人想的那樣獨裁(觀察者網(wǎng)注:dictatorship)。這個黨有8800萬黨員,關于選誰,他們的意見已經(jīng)很有分量。

去中國吧,親身感受一下。那是個美妙的國家!

(6月19日,184贊,18166閱讀)

Jiang HaoYuan:西方精英敢不敢想象其他更好的制度?

坐標新加坡國立大學

他們?yōu)槭裁匆@么做?

人們經(jīng)常把中共看成一個靜態(tài)整體,卻不知道它在新中國成立后經(jīng)歷了不同的階段,每階段的重點不同。

中國曾經(jīng)歷了多年的外國侵略和掠奪,除去早期的一些錯誤,中國的極端貧困率從上世紀60年代的90%降到了現(xiàn)在的10%,貧困率從上世紀80年代的80%降到了30%。西方媒體一直丑化的政府里,有這樣對待窮人的嗎?

為什么中國知識精英就要支持你建議的民主?民主有什么好的?是啊,對于受了50多年反共洗腦宣傳的西方人,共產(chǎn)黨的統(tǒng)治也許很可怕。但是不要混淆概念,中國現(xiàn)在采取的是社會主義。這有什么不好?

拿我媽舉例,她家有兄弟姊妹6人,只有一人有收入,她大學時被查出血癌,在上世紀80年代,她讀書免費,骨髓移植免費。對于我來說,社會主義是個美好的理念,不同背景的人互相關心,親如一家,完敗“人不為己天誅地滅”。

為什么西方的“知識”精英如此盲目地支持民主制度?也許經(jīng)過多年馴化,他們已經(jīng)不敢想象其他制度也能行之有效吧。“不民主的”中國的成功可能已經(jīng)把他們嚇傻了。

(2015年5月25日,265贊,18713閱讀)

Raghu Bhaskaran:我同意鄧小平的“白貓黑貓論”

并無簡介,但關心的話題多和印度有關

我不是中國或共產(chǎn)主義的粉絲。

但我總是奇怪,為什么西方敘事老是把自家的民主、自由主義、世俗化等等當做普世價值,人人都非得這樣活?

經(jīng)驗決定個體,歷史傳統(tǒng)決定社會。每個社會都會應運產(chǎn)生自己的領導,隨著時間的流逝,領導精神和意識形態(tài)可能會和社會脫節(jié),人們會去調(diào)整。如果調(diào)整也沒用,變革自然會來臨。

如果共產(chǎn)主義適合如今的中國,那又有什么大不了的。

強加那些西方理念或許還會適得其反。

如果能享有生存、安全、機會和繁榮,我同意鄧小平的“白貓黑貓論”。

(2015年11月12日,107贊,11000閱讀)

最后是完爆其它一眾答案的上海女孩Michelle Zhou(觀察者網(wǎng)注:這位網(wǎng)友的資料并未標注性別,只是頭像是個女孩)。

Michelle Zhou:我們看上去像受迫害?被洗腦?沒自由?

坐標洛杉磯,“善政勝過好民主”

不管是不是知識精英,這就是中國人為什么不造反。

上海變化

我曾經(jīng)試著解釋為什么中國不需要(西式)民主……一而再再而三……吵夠了?,F(xiàn)在,該給西方民主展示一下“賢能治理”(觀察者網(wǎng)注:Meritocracy),中共的“賢能治理”。

20年內(nèi),從一無所有到下面這樣……

中國上海

20年內(nèi),從一窮二白到這樣!我老家!我們地底下可沒有石油!

我們看上去像受迫害?被洗腦?沒自由?像要換一個更好的政府?

謝謝你的建議,中國現(xiàn)行制度運轉(zhuǎn)良好。

(5月29日,20300贊,778955閱讀)

是不是有點眼熟?之前在“中國為何在美軍事基地附近造島?”一問中,放大招的也是她。

有趣的是,隨著中國的崛起,當外國網(wǎng)友更加客觀、平靜地討論中國之時,一些“真正的”外國知識精英卻在感嘆,理解中國非常困難。

黎安友(Andrew Nathan)是美國哥倫比亞大學政治學者,研究中國超過半個世紀,有關中國的著述不下15本。6月18日,他在接受美國媒體采訪時表示,不知道怎樣才能懂中國。

他認為,中國黨政體制很強,資源人馬豐富,經(jīng)濟發(fā)展快,很自信;另一方面,黨的文化又跟歷史潮流非常不一致。但是,他也看不到中國黨政體制的弱勢和弱點。與蘇聯(lián)不同,中國的黨政體制看起來還是很有活力、有韌性。

當然,至少有一點他可以確定。黎安友說,美國現(xiàn)在跟中國的關系完全不一樣了,交流機會很多,而“我們對中國的認識程度比50年前高得多,但還不夠”。

[責任編輯:陳健]

參與評論

?