自從呼吁財(cái)產(chǎn)公開，范松青在每年兩會(huì)上都被媒體“圍攻”。圖片來自新快報(bào)。

談起“顧慮”，范松青覺得是很顯然的事情：“我是公務(wù)員，又是領(lǐng)導(dǎo)干部，特別在目前要向黨中央看齊、不能妄議中央的情況下，如果發(fā)表一些觀點(diǎn)，肯定是為上面所不容的。”

也許他最有“顧慮”的時(shí)候是2015年。那時(shí)政協(xié)打算在退休前給他“提半級”，從副廳(局)提為正廳(局)，要公示，那一年他就很“乖”，也打電話請記者們“理解”。

但他也只忍了一年。到退休前，他又交了最后一份提案，向“官員不作為”開炮，聲稱要做“不在位的政協(xié)委員”。

他覺得自己是個(gè)幸運(yùn)者，所以有責(zé)任。

“我們五十年代出生的這代人，出生不久就挨餓，上學(xué)不久就停課，畢業(yè)不久就下放，結(jié)婚不久就只生一個(gè)，改革不久就沒工作，”這一代人中大部分都成了社會(huì)底層——下崗工人、農(nóng)民——他的運(yùn)氣已經(jīng)算很好。

“很多人對我說，包括我的家人，共產(chǎn)黨給你這么多利益好處，你還說共產(chǎn)黨這個(gè)不是那個(gè)不是，吃共產(chǎn)黨的飯，砸共產(chǎn)黨的鍋。”

他知道，現(xiàn)在流行的是：風(fēng)聲雨聲讀書聲，我不吱聲;家事國事天下事，關(guān)我屁事。

“所以我也感到有時(shí)候內(nèi)心很矛盾也很無奈，難道我們提出一些批評意見，有一些不同的意見分歧，向黨建言獻(xiàn)策，那就是砸黨的鍋嗎?就不能把它當(dāng)成正能量來有則改之無則加勉嗎?讓你們說話，天也塌不下來呀。”

他想不通。

再出書，這次為“改革”鼓與呼

三年后，一個(gè)細(xì)雨靡靡的上午，當(dāng)范松青坐在廣州星海音樂廳旁的咖啡廳，最讓他感懷的往事，不是三年前成為“曬家產(chǎn)”的最高級別官員;而是1980年，那個(gè)“白衣飄飄的年代”。

那時(shí)他才25歲。剛剛當(dāng)完兵，考入湖南師范學(xué)院，就發(fā)生了數(shù)千人參與的學(xué)運(yùn)。

“那時(shí)允許四大：大鳴、大放、大字報(bào)、大辯論，在湖南師院的校園里搞得轟轟烈烈，整個(gè)校園的走廊上全是大字報(bào)……這個(gè)事，過去都是禁區(qū)，不準(zhǔn)報(bào)道，至今三十多年，沒有在任何媒體公開報(bào)道過。”

當(dāng)時(shí)學(xué)校里有兩個(gè)最著名的學(xué)生，站出來參加直選人大代表，一個(gè)叫梁恒，一個(gè)叫陶森。

“他們在幾千人的場合，發(fā)表競選綱領(lǐng)，說話毫無顧忌，官方自然不是很高興，但那時(shí)思想還比較解放。那時(shí)北京師范學(xué)院的劉源，劉少奇的兒子，也站出來毛遂自薦，競選北京某區(qū)的人大代表。他也發(fā)表了競選演說，以自己家庭的悲劇來警示大家，說要爭取民主?，F(xiàn)在網(wǎng)上還能找到劉源的演說。”

但在范松青眼里，論規(guī)模之大、影響之深，這些事情都比不上湖南師范學(xué)院的學(xué)運(yùn)。

學(xué)生擁護(hù)的梁恒、陶森，與官方“指定”的代表，形成尖銳對立。事情激化后，上千學(xué)生大晚上跑到院辦公室去質(zhì)問院長。而院方認(rèn)為學(xué)生的行為“沒有黨的領(lǐng)導(dǎo)，無組織無紀(jì)律”，不理不睬，拂袖而去。學(xué)生情緒更為激憤，竟有兩三千學(xué)生連夜到省委去請?jiān)浮?ldquo;浩浩蕩蕩，呼喊著口號，唱著國歌，一路游行示威，”范松青回憶，但省委也是簡單做了下工作，說“你們先回去我們慢慢解決”，就把學(xué)生打發(fā)了。

“后來省里來調(diào)查，得出的結(jié)論是學(xué)院沒有錯(cuò)，領(lǐng)導(dǎo)沒有錯(cuò)，你們不要亂來，”回憶往事，范松青并不諱言自己當(dāng)時(shí)的角色，“我是我們七八級政治系一班的黨支部書記，自然就站在官方的立場，就是對另一方面的同學(xué)去做思想工作。當(dāng)時(shí)作為支部書記，我要了解情況，要配合上面，所以我都把這些記錄下來。”

范松青告訴鳳凰網(wǎng)，他要把當(dāng)年這些事，寫到他的新書——《我為改革鼓與呼》中去，列入“政治民主”專章。

“民主首先是人的一種權(quán)利，是客觀存在的。其次，民主不會(huì)從天上掉下來，必須要人去爭取它。湖南師院1980年?duì)幦∶裰?，這是學(xué)生的一種大膽實(shí)踐，盡管最后可以說是失敗的，但也對我們今天爭取民主留下了寶貴的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。”

《我為改革鼓與呼》是范松青的第三套書。前兩套分別是：《我為人民鼓與呼》、《我為反腐鼓與呼》。

“我這些書，從頭到尾，從每一個(gè)字的編輯、校對，全是自己一肩挑，”他的書，都是自產(chǎn)、自編、自銷。他選擇找香港出版社，自費(fèi)出書。

“國內(nèi)的出版要改革，手續(xù)太繁瑣，費(fèi)用太高，一般的作者承受不起，”他說，“我交給國內(nèi)出版社，半年多沒有任何音信。即使有音信，編輯、審查又得半年多，這個(gè)時(shí)間我耽誤不起，”范松青說，國內(nèi)出版的費(fèi)用大概要三萬元左右，而香港只要兩三千，“少了一個(gè)零，”他豎起一個(gè)手指，微笑在臉上蔓延開來。

他說，香港出版社可以提供國際書號，但所有編輯校對都要自己來，他覺得這樣文責(zé)自負(fù)也很好。

所以這些書也不可能在國內(nèi)書店公開銷售，讀者只能直接找他買。

“我的書，基本上都是虧本，如果是有朋友幫忙買一點(diǎn)還好一點(diǎn)，頂多都是送人，”他有點(diǎn)不好意思。

他說，也有人提出說要“贊助”他的書，“但我作為曾經(jīng)的政協(xié)工作人員，本人又是寫反腐敗的，深知這里面的深淺輕重，所以我不敢接受人家的好心與贊助。”他說，上一本書《我為反腐鼓與呼》印了2000冊，花了他十多萬。

“我的書呢，都是墻內(nèi)開花墻外香，”他說，社會(huì)上反響不小，廣州大學(xué)還專門為他的書開了座談會(huì)，各大媒體都有報(bào)道，“但很遺憾，紀(jì)檢系統(tǒng)、紀(jì)委本身，搞反腐的這些單位，就不怎么重視，”他訕訕地笑。

《我為反腐鼓與呼》，他特地送了一本給廣東省紀(jì)委宣傳部部長梅河清，一本給廣州市紀(jì)委書記王曉玲。結(jié)果如泥牛入海，再?zèng)]有任何回音。

(鳳凰網(wǎng) 孫瑩)