曾被特朗普公開辱罵的?？怂古鞑P麗，再見時(shí)已笑容滿面

兩廂情愿

從表面上看，特朗普現(xiàn)象似乎并非是媒體創(chuàng)造的，而是媒體很長(zhǎng)一段時(shí)間不遺余力地“妖魔化”努力的適得其反。

仔細(xì)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，盡管媒體不斷有批評(píng)特朗普的內(nèi)容，但畢竟多數(shù)是“小罵大幫忙”，沒有哪家媒體真正給與過特朗普致命一擊。

最好的例子就是CNN名主持塔珀?duì)?Jake Tapper)不久前電視訪問特朗普。特朗普在被問到支持者中有白人種族主義者3K黨成員時(shí)支吾不談，并拒絕公開譴責(zé)3K黨。塔珀?duì)柾耆梢砸蛔返降?，問特朗普真的需要調(diào)查研究才能譴責(zé)種族主義者?但他卻并未追問而是允許特朗普體面退身。

另一個(gè)例子就是?？怂剐侣?lì)l道的主持凱麗(Megyn Kelly)。去年在一場(chǎng)電視辯論中，凱麗有關(guān)歧視婦女言論的提問曾讓特朗普啞口無言。然而，等到她后來一對(duì)一專訪特朗普的時(shí)候，提問突然變得非常婉轉(zhuǎn)和溫和。

主流媒體弱點(diǎn)

老同事Jon Sopel也感覺到，在華盛頓作記者和在倫敦作記者的感覺完全不同。在英國(guó)，記者與政客之間的關(guān)系往往是激烈沖撞的，而到了華盛頓就變得細(xì)聲細(xì)語(yǔ)了。

這一點(diǎn)我身有同感。美國(guó)新聞人的風(fēng)格就是訪談結(jié)束時(shí)大家都微笑握手。這與英國(guó)新聞最后大家經(jīng)常爭(zhēng)得面紅耳赤形成鮮明對(duì)比。

造成主流媒體已經(jīng)不敢過分造次的另一個(gè)原因恐怕是特朗普和其他競(jìng)選人普遍使用推特等社交媒體平臺(tái)的新現(xiàn)實(shí)。他們不但有能力把主流媒體曬在一邊，甚至可以完全不理你。

參加過特朗普的新聞會(huì)就會(huì)對(duì)此感受良多。他控制著會(huì)場(chǎng)上唯一的麥克風(fēng)。他決定哪個(gè)記者可以說話，可以說哪些話。多數(shù)在場(chǎng)記者說話機(jī)會(huì)可能都沒有。

再看看所有對(duì)他的批評(píng)，從歧視婦女，種族歧視到直接宣揚(yáng)暴力，口吐臟字，拒絕公開個(gè)人報(bào)稅單等等，如換往年，任何其他競(jìng)選人可能早就人倒船翻了，可是任何報(bào)道卻始終都撼不動(dòng)他，已經(jīng)不能再以常理來解釋。

媒體對(duì)特朗普的迷戀和上癮已經(jīng)從很微妙的層面影響到對(duì)這次大選的報(bào)道。

對(duì)比起對(duì)特朗普鋪天蓋地的追蹤報(bào)道來說，民主黨參選人桑德斯的驚人成功如今最多只是新聞報(bào)道中的“背景噪音”。

而這可能也說明主流媒體由于已經(jīng)錯(cuò)誤地預(yù)測(cè)了共和黨和特朗普的選情，打心底不愿看到桑德斯擊敗克林頓，讓幾乎全部看好希拉里媒體再度難堪。

坦白講，我真的不愿意參加特朗普新聞會(huì)，因?yàn)檎麍?chǎng)高高舉手也獲得不了一次提問機(jī)會(huì)。同時(shí)，能見識(shí)這么一次史無前例的大選景觀也的確是難得之至。

像所有周邊記者一樣，估計(jì)下次他召集記者會(huì)時(shí)我們還會(huì)來。如果他繼續(xù)對(duì)記者如此蔑視和粗暴，我們應(yīng)該集體離開會(huì)場(chǎng)以示抗議。話雖如此，最后最可能的是大家誰都不走，繼續(xù)忍辱聆聽。因?yàn)槲覀兌际且蕾嚢Y患者，對(duì)特朗普上癮的病人。