福建男子稱繼承1.9億元到銀行取錢時(shí)卻變成1.9萬(wàn)(圖)

2016-04-21 10:03:22 來(lái)源：福建綜合頻道

0瀏覽評(píng)論0條

家住福建福清的葉先生稱30年前，他的伯父在福州一家銀行存了三千萬(wàn)美元(現(xiàn)今大約1.9億人民幣)，可是如今要去取的時(shí)候卻被告知只有三千美元。那么，為什么金額相差會(huì)如此之大呢?事情究竟是怎么回事呢?

葉先生說(shuō)，當(dāng)時(shí)在印尼做生意的伯父回國(guó)的時(shí)候，帶回了一筆巨款3000萬(wàn)美元，分兩次存到了福州津泰路的一家銀行。當(dāng)時(shí)由于伯父的國(guó)籍是印尼，因此存款業(yè)務(wù)選擇的是代保管通信存款。

正是選擇了這個(gè)業(yè)務(wù)，所以葉先生的伯父就把存款的回執(zhí)單交由銀行保管。葉先生說(shuō)，由于存款數(shù)額較大，他的伯父拿出一張本人的照片，還有背面簽上印尼的名，和存款單一起委托銀行的人保管?？墒菦](méi)想到，1987年的時(shí)候，葉先生伯父去世了。隨后，這筆遺產(chǎn)就留給了葉先生等人。

得到繼承權(quán)之后，葉先生就去銀行取錢?？墒倾y行卻告訴他，葉先生的伯父當(dāng)時(shí)存的并非3000萬(wàn)美元，而是3000美元，隨后銀行提供了一份存款單的復(fù)印件。我們看到，這份復(fù)印件因?yàn)樯w章的印記，顯得比較模糊，后面的尾數(shù)還有美分的字樣，顯然是有零有整。

葉先生的家人認(rèn)為這份復(fù)印件不是底單，不是原來(lái)那份。隨后葉先生一家要求查證，可是銀行卻不肯。隨后雙方對(duì)簿公堂。

在庭審當(dāng)中，銀行始終無(wú)法提供存單的原件，而鼓樓區(qū)法院作出判決，認(rèn)為銀行提供的存款單真實(shí)有效。然而葉家兄弟不服，提起上訴，而后福州市中級(jí)人民法院作出判決，認(rèn)為銀行的證據(jù)不足，不能夠足以證明存款金額。

律師表示，由于葉先生的伯父是印尼人，存款又在中國(guó)，而根據(jù)國(guó)際司法的規(guī)定，這場(chǎng)繼承權(quán)的官司應(yīng)當(dāng)適用于印尼的法律。如果要確認(rèn)自己是合法繼承人，葉先生他們必須要到印尼的法庭提起訴訟。如果印尼的法院確定了葉先生等繼承人的合法繼承身份的話，葉先生他們可以將判決書(shū)交給大使館進(jìn)行認(rèn)證，從而以得到中國(guó)法庭的支持，重新獲取這場(chǎng)官司的主體身份。