余某飛家屬表態(tài)給19名學(xué)生一個(gè)交代

無需任何人擔(dān)保，只需動一動手指，填寫相關(guān)資料，就能體驗(yàn)一把“花明天的錢，圓今天的夢”的幸福；只需學(xué)生證和身份證，即可貸款幾千甚至數(shù)萬元……近年來，各類針對大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)分期貸款平臺悄然“走紅”，先消費(fèi)，后付款，看上去很美，實(shí)則暗藏風(fēng)險(xiǎn)。

福建師范大學(xué)閩南科技學(xué)院大四學(xué)生余某飛利用網(wǎng)貸，使用同學(xué)身份信息貸款70多萬元，之后余某飛失聯(lián)，令深陷巨息還款的同學(xué)們寢食難安（詳見4月7日報(bào)道）。昨日，記者從康美派出所了解到，民警已經(jīng)趕赴余某飛老家展開調(diào)查。校方透露，8日余某飛家屬到校表示將全力解決好這件事，學(xué)校也將全力配合，協(xié)調(diào)處理。本報(bào)記者莊曉麗卓曉熹李想文/圖

校園內(nèi)隨處可見網(wǎng)貸平臺廣告。

現(xiàn)場走訪廣告遍布廁所垃圾桶 校園內(nèi)招聘代理兼職

9日，記者在閩南科技學(xué)院內(nèi)校園干道、廁所墻上以及垃圾桶上看到，大到海報(bào)小到卡片，均可見校園貸的行蹤，但有不少海報(bào)已經(jīng)被撕掉一半。上面寫著“取點(diǎn)花2000元免息”“隨時(shí)隨地取現(xiàn)金”“首單0息”等，下面標(biāo)著“本校經(jīng)理聯(lián)系方式”“本校推薦碼”等字樣，廣告詞極具誘惑。在校外店鋪、商場、街道，記者并未發(fā)現(xiàn)類似廣告。

記者隨機(jī)詢問了校園內(nèi)的學(xué)生，大部分都表示聽說過“校園貸”或“網(wǎng)貸”。

“最近學(xué)校內(nèi)這類小廣告少了些，一般只會貼在廁所等比較隱蔽的位置。”該校大三學(xué)生小玲告訴記者，以前有人直接把小卡片派發(fā)到宿舍，有些校園貸代理也在學(xué)生QQ群、微信群中發(fā)小廣告。

不少廣告在發(fā)布貸款內(nèi)容的同時(shí)，也會發(fā)布“招聘校園代理兼職”的廣告。在一個(gè)大學(xué)生兼職群里，記者看到一條信息寫著：“愛學(xué)貸泉州區(qū)域團(tuán)隊(duì)招募，招募校園經(jīng)理，月薪跟提成走，平均每月2000-6000元。”

小玲說，身邊大部分同學(xué)聽說過“校園貸”，但她認(rèn)識的同學(xué)都不曾使用過。她告訴記者，近期在班會、安全會議等場合，輔導(dǎo)員特意強(qiáng)調(diào)“校園貸”的風(fēng)險(xiǎn)，讓學(xué)生不要輕易相信。“總覺得這些‘校園貸’不是很靠譜吧。”

閩南科技學(xué)院一名老師表示，這兩三周里，學(xué)校組織人員隔三岔五清理了不少校園貸廣告，也對群里發(fā)放小廣告的人員進(jìn)行了警告。“學(xué)校還專門出臺禁止學(xué)生為校園貸兼職的通知，希望能夠讓更多同學(xué)知道風(fēng)險(xiǎn)。”

律師說法案情如何定性 關(guān)鍵在學(xué)生是否知情

自8日本報(bào)報(bào)道余某飛“校園貸”事件后，也引起了市民的熱烈討論，其中19名學(xué)生對于余某飛利用他們個(gè)人信息到網(wǎng)貸平臺上申請貸款的事情是否知情，成為大家討論的熱點(diǎn)。

“學(xué)生在以獲得一定報(bào)酬的前提下，將個(gè)人信息發(fā)給余某飛，這也等于是在知情的情況下，以一定的價(jià)格‘賣’了自己的信息，學(xué)生自己也不是無辜的。”有市民認(rèn)為。

記者采訪到的幾名學(xué)生中，大部分表示知道余某飛將其個(gè)人信息用于平臺貸款，但也有個(gè)別學(xué)生表示并不知情。

福建（南安）求達(dá)律師事務(wù)所律師蘇志聰認(rèn)為，此次事件中至少存在2方面的法律關(guān)系，一個(gè)是貸款平臺與學(xué)生之間的關(guān)系，一個(gè)是學(xué)生與余某飛之間的關(guān)系。撇開對貸款平臺的評價(jià)不說，雖然學(xué)生的遭遇值得同情，但作為成年人的學(xué)生，仍然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。雖然有學(xué)生聲稱自己不知情，但貸款平臺既給學(xué)生發(fā)送了驗(yàn)證碼，也確實(shí)給學(xué)生賬戶上打款，整個(gè)貸款流程是在學(xué)生的高度配合下才完成的，因此除非學(xué)生能證明自己的個(gè)人信息、手機(jī)、銀行卡都不在自己的控制范圍內(nèi)，自己確實(shí)沒有參與貸款，否則仍應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。至于學(xué)生將從貸款平臺貸到的款“拿”給余某飛，是基于自愿出借還是被騙，則有待進(jìn)一步查證。如果是自愿出借，則雙方之間的糾紛屬于民間借貸糾紛，學(xué)生可以通過訴訟途徑解決。如果是被騙，則余某飛可能涉及詐騙，案件可由公安機(jī)關(guān)偵查。

另外，記者從閩南科技學(xué)院校方了解到，8日當(dāng)天，余某飛家屬來到學(xué)校，明確表態(tài)將妥善解決此事，給19名學(xué)生一個(gè)交代，“余某飛家屬說他們準(zhǔn)備了一些錢，將優(yōu)先償還19名學(xué)生的債務(wù)。”校方負(fù)責(zé)人表示，目前余某飛正在理清賬目，近幾天會跟19名學(xué)生聯(lián)系，校方也將全力配合，盡快協(xié)調(diào)處理此事。