3月10日，負責福建省大田縣陽春村“肉身坐佛”追索工作的北京京禧律師事務(wù)所劉洋律師向上游新聞記者表示，將于近期前赴荷蘭，在荷蘭法院提起訴訟。

肉身坐佛。資料圖

肉身坐佛。資料圖

前一日，國家文物局局長劉玉珠透露了“肉身坐佛”的海外追索最新進展：由于持有人要價太高，與其協(xié)商無果，國家文物局將積極采取外交和法律手段，加大對章公祖師像的追索工作力度。

荷蘭肉身坐佛為福建三明章公祖師像 千年佛像能回家嗎

福建肉身坐佛被盜 流失海外

1995年農(nóng)歷10月24清早，福建省大田縣陽春村村民發(fā)現(xiàn)村內(nèi)“普照堂”供奉的“章公祖師”佛像被盜，村民多番苦尋，20年杳無音訊。

2015年3月，匈牙利博物館展出一尊千年佛像，因佛像內(nèi)藏有一名高僧的遺骸而受關(guān)注。有關(guān)這尊肉身佛像展出的消息傳到中國后，福建三明市大田縣吳山鄉(xiāng)陽春村的村民驚奇地發(fā)現(xiàn)，匈牙利的展品與他們供奉在普照堂并于1995年被盜走的宋代章公六全祖師肉身寶像極為相似。

經(jīng)科學的測定，佛像內(nèi)肉身可追溯到11世紀至12世紀之間，僧人死亡年份據(jù)推測在1022年至1155年之間，死亡年齡在三四十歲之間。

肉身坐佛展出后引發(fā)爭議，福建省文物部門經(jīng)初步確認，認為這尊“肉身坐佛”應(yīng)是福建省大田縣吳山鄉(xiāng)陽春村1995年被盜的章公祖師像。

隨后，國家文物局啟動追討程序。

去年5月5日，《紐約時報》網(wǎng)站報道稱荷蘭建筑師奧斯卡·范奧維利姆首次公開承認自己是爭議中的這尊肉身佛像的所有者。范奧維利姆表示，他1996年從阿姆斯特丹的一位收藏家那里買到了這尊佛像，而這位收藏家是從香港把它買來的。他堅持認為，他的這尊塑像里面不是章公祖師。

文物局：“肉身坐佛”持有人要價太高 協(xié)商無果

9日下午，文化部黨組成員、國家文物局黨組書記、局長劉玉珠做客中央廣播電臺，解讀國務(wù)院剛剛印發(fā)的《關(guān)于進一步加強文物工作的指導意見》，暢談文物保護工作的重點、難點。

在談及文物追索方面時，劉玉珠透露了關(guān)于福建章公祖師像，也就是當時特別受關(guān)注的“肉身坐佛”的海外追索最新進展。

劉玉珠表示，國家文物局通過多種方式與荷蘭方面進行磋商交涉，但章公祖師像現(xiàn)持有人無視中方的正當訴求，提出高額補償和指定存放地點等無法接受的條件，導致協(xié)商暫未取得實質(zhì)成果。我們還會繼續(xù)會同相關(guān)部門，積極采取外交和法律手段，加大對章公祖師像的追索工作力度。章公祖師像屬于福建省大田縣陽春村村民集體所有。國家文物局將會同外交、司法等部門以及地方政府，給予村民積極而有必要的支持。

據(jù)報道，荷蘭藏家表示，曾有人出2000萬到3000萬美元購買佛像。

劉玉珠稱，由于流失海外的中國文物情況比較復雜，國家文物局依據(jù)流失文物追索的國際準則和雙邊協(xié)定，將當前因為盜竊、盜掘、走私出境的中國文物作為追索重點，積極通過法律和外交途徑索回。

律師：國內(nèi)訴訟和國外訴訟同時進行

北京京禧律師事務(wù)所劉洋律師作為福建肉身坐佛追索行動首席律師，他3月10日對上游新聞記者表示，目前正在集中整理證據(jù)，最近將前往荷蘭，在當?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟。

據(jù)劉洋介紹，他們和肉身坐佛的持有人——奧斯卡的溝通已經(jīng)持續(xù)兩三個月了，但一直未有結(jié)果，“從春節(jié)前后開始，我們一直在與奧斯卡溝通，他一直閃爍其詞，我們對他基本已經(jīng)失去信心了。”

據(jù)悉，追索章公祖師肉身坐佛訴訟分為國內(nèi)訴訟和國外訴訟，兩方面同時進行。

劉洋律師表示，案件在兩國同時起訴并不矛盾，因為案由并不相同。國內(nèi)法院打的是侵權(quán)案，訴訟請求是讓荷蘭收藏家停止侵害并返還原物;國外打的是物權(quán)案，訴訟請求是歸還村民財產(chǎn)，即肉身佛像。

劉洋律師向上游新聞記者透露，福建省大田縣陽春村村民追索“肉身坐佛”起訴荷蘭收藏家跨國訴訟案，已經(jīng)在去年12月份于福建省三明市中院正式立案受理，標志“章公祖師”肉身坐佛跨國訴訟正式啟動。“到目前為止國內(nèi)訴訟進行得比較順利，原本我們計劃在春節(jié)左右向荷蘭法院提起訴訟，但由于與佛像持有人談判一直遲遲未決，才拖至現(xiàn)在。”

劉洋律師及其所率領(lǐng)的團隊目前正在緊鑼密鼓地進行證據(jù)的整理。“從證據(jù)上來說，我認為我們訴訟的證據(jù)已經(jīng)達到了確實充分的程度，但我們面臨的是荷蘭的法律，確實也有一些難度，但我們也有相應(yīng)的應(yīng)對措施，因此構(gòu)不成太大的問題。”劉洋說。

本案的最大難點，劉洋認為還是在持有人奧斯卡身上，“奧斯卡對外聲稱佛像已經(jīng)被他轉(zhuǎn)賣掉了，但是我們并不認為他已經(jīng)轉(zhuǎn)賣掉了，如果奧斯卡真的將佛像轉(zhuǎn)賣掉了，在此期間的買賣也是無效的，且他需要告訴我們買受人情況，我們也會將買受人同時作為被告，共同起訴。”劉洋說。

律師劉洋向上游新聞記者表示，盡管跨國訴訟有一定的障礙，但都能克服，“對于這個案子的訴訟，我們是很有信心的，一定會把肉身坐佛追回來。”

(上游新聞記者張曼雙 編輯 饒治美)