快播CEO王欣被建議判10年以上樂視聲明此案非其舉報

2016-01-09 10:23:45 來源：京華時報

0瀏覽評論0條

控辯實錄

搜索結(jié)果能否證明快播涉黃

控方：公訴人稱，通過百度搜索以AV女優(yōu)名字××為關(guān)鍵字，“××快播”有42500000個結(jié)果，“××暴風(fēng)影音”547000個結(jié)果，“××迅雷看看”1750000個結(jié)果。公訴人認(rèn)為，這說明通過快播播放的淫穢內(nèi)容遠(yuǎn)高于其他播放工具。

王欣：這個沒有任何意義。您可以用百度搜索“××QQ”看有多少結(jié)果?

能否證明快播憑借黃片牟利

控方：用戶安裝快播，快播對視頻進行捆綁式推送，快播推廣收入與用戶量掛鉤，快播上有色情視頻已經(jīng)成了社會現(xiàn)象。

辯方：自2012至2014年來，快播財務(wù)收入表明來源于軟件推廣和資訊廣告，公訴方?jīng)]有證據(jù)證明快播有一毛錢來源于淫穢視頻。

王欣：公訴人念的這些證據(jù)，存在很多邏輯性錯誤和互聯(lián)網(wǎng)常識性錯誤。其將快播的收入成長，認(rèn)為是色情網(wǎng)站貢獻(xiàn)的。其實，色情網(wǎng)站不容易被找到。同理，約炮不能成就陌陌的今天，假貨也不能成就淘寶的今天，小眾的不可能成就大用戶。

快播是否放任傳播淫穢視頻

控方：快播公司在淫穢視頻的監(jiān)管上是懈怠的，走過場的，也沒有取得良好的效果。而且，快播公司一共才屏蔽了4000多個網(wǎng)站，比例太少。

辯方：快播與深圳網(wǎng)監(jiān)來往郵件22份，快播專門對接網(wǎng)監(jiān)，當(dāng)?shù)匦侣剤蟮懒丝觳ゾW(wǎng)監(jiān)警務(wù)室，深圳網(wǎng)監(jiān)隨時可以審核快播服務(wù)器的運營，還連續(xù)兩年頒獎表彰快播在互聯(lián)網(wǎng)安全信息方面的突出貢獻(xiàn)。

王欣：現(xiàn)在有多少淫穢視頻網(wǎng)站?如果是5000個，那快播屏蔽4000多個淫穢網(wǎng)站，我認(rèn)為效果還是非常好的。

淫穢視頻鑒定結(jié)果是否合法

控方：在29841個視頻文件中檢出淫穢視頻21251個，淫穢視頻占比達(dá)71%，足以說明“快播涉黃”。

張克東：三臺服務(wù)器里提取了29841個視頻文件中屬于淫穢視頻的文件為21251個，比例多達(dá)71%。我對這個證據(jù)有懷疑。首先這個服務(wù)器是不是我們的硬盤，其次有沒有可能淫穢文件被增多，71%這個比例明顯不合中國互聯(lián)網(wǎng)的常理，所以這個證據(jù)我認(rèn)為有問題。