廈漳泉同城化之間，三個地市，誰來主導(dǎo)？華僑大學(xué)城市建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究院院長丁國炎的回答是，誰也不能主導(dǎo)！丁國炎表示，“閩南金三角”不像“長三角洲”、“珠三角洲”，是由入?？趲讉€重要的港口城市經(jīng)濟(jì)帶動的，“廈門太小，泉州太散、漳州太弱”，誰也當(dāng)不了“老大”。

對于坊間一直傳聞廈門將要升格直轄市，丁國炎回應(yīng)道，“廈門升格直轄市是永遠(yuǎn)不可能的。那是有病的人提出來的，沒必要寄望大體制的變化，現(xiàn)在已經(jīng)沒有機(jī)會了。”但是，廈漳泉同城一體化可以帶來同城的待遇，比如金融服務(wù)、戶口的流動等等完全可以實現(xiàn)，并且也是未來發(fā)展的趨勢。”

先前報道

廈漳泉同城化有望推進(jìn) “同心同德”任重道遠(yuǎn)

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 韓雨亭 經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者獲悉，在近期的重要會議上，福建省有意進(jìn)一步推動廈門、漳州和泉州三地同城化進(jìn)程，以此構(gòu)建閩南都市經(jīng)濟(jì)圈。作為福建閩南文化金三角地區(qū)，廈漳泉具有先天的文化和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，隨著交通便利，三地都市生活圈正在形成。

2011年，福建省政府出臺“加快推進(jìn)廈漳泉大都市區(qū)同城化工作方案”，提出到2015年初步實現(xiàn)同城化發(fā)展目標(biāo)。

回望同城化的三年歷程，由于這三個地區(qū)由于利益和立足點上的差異，最后只能同城“異夢”，舉步維艱。福建省相關(guān)部門一直想改變這種尷尬的局面，然而成效甚微。

2015年即將到來，為了對三地同城化成果進(jìn)行“初期考核”，福建省組織了相關(guān)人員對其進(jìn)行了調(diào)研。

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者采訪獲悉，2014年3月份以來，福建省政協(xié)成立調(diào)研組，對廈門、漳州和泉州三地同城化發(fā)展進(jìn)行了專題調(diào)研，調(diào)研組給出的結(jié)論是：“廈漳泉三地‘1+1+1>3’的戰(zhàn)略設(shè)計初衷實現(xiàn)效果較差”，并且認(rèn)為原因是“頂層設(shè)計力度不夠”，并且建議成立省級協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，以此加快推進(jìn)同城化的步伐。

廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授丁長發(fā)一直致力于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的研究，在他看來，三地同城化之所以未能有效推進(jìn)，完全來自于中國固有的行政區(qū)劃和政績考核機(jī)制的限制和約束，況且廈門、漳州和泉州在各自站位、利益訴求等方面有所不同，故此在重要議題上難以達(dá)成共識。

在現(xiàn)實操作當(dāng)中也是如此，福建省政協(xié)常委葉順煌以《廈漳泉大都市區(qū)同城化發(fā)展總體規(guī)劃》專題會議為例，編制歷時兩年，卻遲遲不見公布；三市黨政聯(lián)席會議只開兩次，第三次因分歧大于共識，想開而開不成。

“廈門作為經(jīng)濟(jì)特區(qū)，獲得中央的政策資源較多，財力雄厚，無論在基礎(chǔ)建設(shè)還是其他都具備優(yōu)勢，它想當(dāng)然認(rèn)為自己是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的‘領(lǐng)頭羊’。泉州已經(jīng)多年都在福建省經(jīng)濟(jì)總量當(dāng)中位列首位，當(dāng)然不服。原來漳州是最想同城化的，但近幾年它的經(jīng)濟(jì)增長十分迅猛，所以現(xiàn)在它的利益考量也多了。”丁長發(fā)說。

他認(rèn)為，如何在同城化過程當(dāng)中兼顧和保持公平性，可能是未來邁出實質(zhì)步伐的關(guān)鍵。