對(duì)此，筍浯社區(qū)的林主任介紹，溪濱巷原先只有四五米寬，拓改后雖然占用了一些綠化地，也是無(wú)奈之舉。林主任記得最初那批柳樹(shù)枯死后，園林局前年還來(lái)尋缺補(bǔ)種過(guò)一批，長(zhǎng)得比較好。但因?yàn)榈缆穼挾人?，筍浯溪對(duì)岸相隔四五米就有一棵樹(shù)，溪濱巷這邊雖有部門(mén)和市民多次補(bǔ)種，仍相隔十來(lái)米才能見(jiàn)一棵綠樹(shù)。對(duì)于市民舉報(bào)的綠化樹(shù)枯萎，園林局巡查科的工作人員昨日表示會(huì)盡快到現(xiàn)場(chǎng)查看，積極補(bǔ)種。

昨日傍晚時(shí)分，鄭老伯和幾位老鄰居坐在筍浯溪邊垂釣，微風(fēng)吹來(lái)，芒果樹(shù)葉沙沙作響。鄭老伯動(dòng)情地說(shuō)，“我今年也六十歲了，希望這四棵芒果樹(shù)能健康長(zhǎng)大，陪伴我們筍浯村一代又一代”。

快刀短評(píng)

誰(shuí)對(duì)綠色不尊重

三株盆架子被損，這事大不大?曾先生認(rèn)為，茲事體大。他有兩大疑惑：為什么電力施工還要用這種破壞綠化的方式?市區(qū)園林大樹(shù)被砍，竟無(wú)人問(wèn)津?這兩大疑惑，無(wú)關(guān)手續(xù)，更何況施工方連審批手續(xù)都沒(méi)有。

這場(chǎng)單位和市民的隔空對(duì)話(huà)，折射出一個(gè)問(wèn)題——有人對(duì)綠色生態(tài)不尊重。

因?yàn)椴蛔鹬?，才?huì)出現(xiàn)枉顧程序的合法;因?yàn)椴蛔鹬兀艜?huì)讓“重大工程和趕工期”成為理由。我們半月以來(lái)一直持續(xù)關(guān)注城市綠色建設(shè)，看到各種路進(jìn)綠退，車(chē)進(jìn)路退的尷尬，此次電纜進(jìn)，綠繼續(xù)退。萬(wàn)般不解之余，突然在市民曾先生和鄭老伯的質(zhì)疑和行動(dòng)中尋得一種解答。

綠色覆蓋，是一座生態(tài)城市的基本數(shù)據(jù)，歸根究底，是對(duì)人需求的最終關(guān)懷。曾先生、鄭老伯就是喜歡每天看到這么一塊綠色，遮陰蔽日也好，賞花作伴也罷，人與自然在城市的這么一點(diǎn)親密總不應(yīng)該被一味地輕視。

尊重為先，便會(huì)鄭重其事，就不會(huì)輕易出現(xiàn)“想砍就砍”、“想毀就毀”的現(xiàn)象，而是能不毀就盡量不毀，能補(bǔ)種就想方設(shè)法補(bǔ)種。(止水)