學者

碎片閱讀影響系統(tǒng)思維

關于碎片閱讀，華僑大學社會問題專家肖北嬰認為是弊大于利的，盡管它能作為補充，給人提供更廣闊的視野，但它的危害卻是更深遠的。比如對學生的系統(tǒng)思維，獨立思考及對信息的甄別能力的影響。

采訪的前一天，肖北嬰聽取了學生的暑假社會實踐報告，其中一名學生講道：“今天的醫(yī)生有龐大的工作量”。然而，當他問到龐大一詞怎么得來時，該學生卻顧左右而言他，始終沒有解釋。

“這如同很多人知道一天要喝8杯水，但很少人會問為什么要喝8杯水，其實喝水也是因人而異的，比如腎臟不好的人，就不能喝太多水。”肖北嬰直言，年輕人通過微博、微信接觸更多的信息本是好事，但太依賴這些信息，甚至讓他充斥所有業(yè)余時間卻是致命的。

“信息時代，大量信息撲面而來，更需要過慮、甄別信息的能力。而這個能力就要通過系統(tǒng)的知識儲備、常識和理論培養(yǎng)。”肖北嬰認為，否則就變成接與受，學生獨立思考和系統(tǒng)思維能力將被削弱。

網(wǎng)友

被喂食了太多速食資訊

關于碎片化閱讀影響查證意識和判斷能力，網(wǎng)友“廣告狂人”深有體會。他說前一天他在微博上讀安替先生的《革命的推特 維穩(wěn)的微博》并深以為然。次日又讀了《空中樓閣的推特、毫米推進的微博》才發(fā)現(xiàn)之前的內容被大面積推翻，這使他深感不安。

于是，他開始躲避微博、奧斯卡提名電影、網(wǎng)絡名人言論等，這些他認為當下潮流的組合者，回到書本。他計算讀完一本500頁的書，需用10天所有在家時間，而平常他每天大概看100條微博。推算下來，只要用刷1000條微博的時間就可以看完一本書。

他選擇的是經(jīng)典書《昨日的世界》。讀后他感慨“一本500頁的書所能呈現(xiàn)的格局和思想是1000條微博所無法比量的。”“中學歷史怎么可以把歐洲歷史簡化成領導人的名字、戰(zhàn)爭的時間。”

他認為寫一本書，從構思到寫作，每個句子、段落和觀點都是經(jīng)過推敲和反復修改的，“給人一個制高點，讓你一覽眾山小”。而那些網(wǎng)絡碎片，很多東西讓人難以分辨好壞，兩天之內就能被推翻的言論，只能說明“我膚淺地被喂食了太多速食資訊，失去了查證的意識和判斷的能力。”