律師　危害公共安全 面臨刑事指控

記者從警方處了解到，事發(fā)時，該公交車四周均有車輛通行。此外，行車記錄截圖和相關(guān)資料顯示，陳某在爭搶方向盤時車輛晃動厲害，有部分乘客摔倒，且該車行駛速度變化明顯，瞬間達(dá)到34km/h， 又瞬間降到14km/h。爭搶公交車鑰匙期間，鑰匙還被陳某掰斷。

結(jié)合相關(guān)人證、物證，南安市檢察院認(rèn)為，被告人陳某對正在駕駛公交車的司機(jī)進(jìn)行毆打，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿、充分，應(yīng)當(dāng)以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任。據(jù)悉，李某東、王某川等人因毆打他人被處以行政拘留11日。

雖然沒有造成嚴(yán)重的實(shí)質(zhì)性損害結(jié)果，但陳某卻面臨刑事指控。對檢方指控的罪名，該如何理解呢?泉中律師事務(wù)所林培德律師介紹，該案例中，陳某作為具有完全行為能力的成年人，應(yīng)當(dāng)預(yù)見其搶奪公交車方向盤的行為很可能造成車輛失控，危害乘客、候車人員或行人的生命安全。因此，該案例符合以危險方法危害公共安全罪的犯罪構(gòu)成，應(yīng)處以刑事處罰。

根據(jù)我國刑法規(guī)定，放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。該罪所侵犯的客體是公共安全，即不特定的多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財產(chǎn)的安全。無論是否造成嚴(yán)重后果，只要實(shí)施了危害公共安全的行為即構(gòu)成該罪。