2月16日上午9點30分，江歌母親江秋蓮起訴劉鑫（現(xiàn)用名劉暖曦）侵犯江歌生命權(quán)糾紛案二審，在青島市中級人民法院開庭審理，劉暖曦出庭。

開庭前，江歌母親江秋蓮在其個人微博表示，因身體原因不出庭參加庭審，黃樂平律師、李婧律師全權(quán)代理。

江歌母親江秋蓮個人微博截圖

此前，青島市城陽區(qū)人民法院1月10日對原告江秋蓮與被告劉暖曦生命權(quán)糾紛案作出一審判決，被告劉暖曦共計賠償69.6萬元人民幣，隨后劉暖曦提出上訴。

劉暖曦：一直避免自己成為劉學州

劉暖曦的上訴狀共18頁，列了六大項上訴理由，包括她認為法院遺漏了必須參加訴訟的當事人、認定基本事實的證據(jù)不足、事實認定錯誤、法律適用錯誤等，以及一份特別說明。

她認為，一審法院判決，不但沒有化解她和江歌媽媽的矛盾，反而使得江歌媽媽進一步認為她就是一個居心叵測之人，完全抹黑了她與江歌的真實感情和真實情況。

開庭前，劉暖曦表示，相關(guān)證據(jù)會和詳細情況會在庭審中闡述。此次開庭做的最大準備就是心態(tài)的準備，“我認為我需要站起來面對，而不是懦弱地請求原諒?！?/p>

劉暖曦表示：“五年來我一直覺得事情有真相大白的一天，我一直在等，可是一次次絕望，我一直避免成為‘劉學州’?！?/p>

眾多記者在法院門口進行報道。胡耀杰 攝

庭審中，當事人雙方進行舉證質(zhì)證。

劉暖曦方稱：劉暖曦未要求江歌在地鐵口等待，江歌主動等劉暖曦；無證據(jù)證明劉暖曦先行入室后“將門鎖閉”；劉暖曦不可能認知和預判陳世峰會殺人，劉暖曦認為自己沒有過錯，不應承擔民事賠償責任。

江秋蓮方表示，劉暖曦方提出的第一點沒有證據(jù)支持，劉暖曦“鎖門”具備充分客觀證據(jù)，劉暖曦的否認只是重現(xiàn)了劉暖曦因推卸自身責任而作虛假陳述的情形，劉暖曦阻止江歌報警也具備充分證據(jù)支持。

合議庭就庭審焦點展開法庭調(diào)查。

江秋蓮：我只希望法律懲罰她

2月15日，江秋蓮一早就去了江歌墓前，“每次開庭前，我都會去看看閨女，昨天是元宵節(jié)，剛好去陪陪她，我相信法律的判決?！?/p>

江秋蓮接受采訪時表示，劉暖曦一貫的偷換概念，怎么能和劉學州比呢？對于此次庭審，江秋蓮稱“我只需要法律懲罰她”。

此前，一審宣判后，江秋蓮選擇不上訴?！半m然判決賠償金額不滿意，但這個判決書有令我深深感動的溫度，它所褒揚和譴責的，是對我這幾年經(jīng)歷的理解與安慰?！?/p>

江秋蓮表示，未來將繼續(xù)賺錢，積攢訴訟經(jīng)費，繼續(xù)起訴詆毀江歌聲譽的人。兇犯陳世峰出獄回國后，她也會繼續(xù)提起訴訟。

來源：中國新聞網(wǎng)（記者 胡耀杰）、央視新聞、北京青年報、中新視頻