如今，不少商家把微信、抖音、小紅書等社交平臺(tái)當(dāng)成了宣傳平臺(tái)，時(shí)不時(shí)在社交平臺(tái)上發(fā)布商品，以此來招攬生意。日前，有市民向記者反映，她的照片被商家發(fā)布在朋友圈等社交平臺(tái)，且用于宣傳，自己不明不白就成了商家廣而告之的產(chǎn)品“代言人”。

擅自發(fā)布消費(fèi)者照片

去年11月，消費(fèi)者余女士在石獅世茂摩天城文蕓相館拍攝了一組四世同堂的全家福。“我自己準(zhǔn)備了服裝、道具，照片的整體效果還不錯(cuò)。”余女士說，照片修剪好后，商家未經(jīng)其同意，就把照片發(fā)到了商家的微信朋友圈。后余女士在刷小紅書的時(shí)候，無意間刷到了自己的照片，她一氣之下找到商家，要求立即刪除照片。

“起初，商家并不同意且表示其并未用于招攬生意，不存在侵權(quán)行為。”后在余女士的堅(jiān)持下，商家先刪除了微信朋友圈的照片，小紅書上的照片卻遲遲不予刪除。直到余女士把商家投訴到12345，商家才刪除了全部照片。“微信朋友圈、小紅書是被我發(fā)現(xiàn)的，還不知道其他平臺(tái)有沒有。”余女士表示，商家未經(jīng)客戶同意擅自發(fā)布照片，其行為侵犯了他們的肖像權(quán)。

“廣告”現(xiàn)象其實(shí)不少

其實(shí)，上述行為并非個(gè)例。在記者的微信朋友圈里，就?？吹接杏皹前l(fā)布的各種各樣的客戶照片，有孩子的寫真，也有個(gè)人寫真，還有全家福等等，有的商家在發(fā)布客戶照片時(shí)，還會(huì)附上自己的廣告，以此來招攬生意。日前，記者就“是否遇到過本人照片未經(jīng)同意被他人使用”“對(duì)擅自使用他人照片怎么看”的問題，對(duì)部分市民和商家進(jìn)行了采訪。不少市民有類似經(jīng)歷，并明確表示對(duì)“被廣告”非常反感，甚至有被冒犯的感覺。

“從表面上看，商家雖然沒有明顯用于招攬生意，但也是用于廣告宣傳。”市民劉女士表示，影樓未經(jīng)同意，就把客戶的照片發(fā)布出去，此舉明顯不合理。市民張女士則表示，商家發(fā)布客戶照片的同時(shí)還附上自己的廣告宣傳，這明顯就是為了招攬生意，就可以定性為商業(yè)宣傳。

據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。

石獅市法潤(rùn)獅城律師志愿團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、福建華達(dá)(石獅)律師事務(wù)所律師林春凱提醒，在日常生活中，人們喜歡“隨手拍”，但應(yīng)注意，拍攝的圖片中涉及他人肖像，不要隨意在朋友圈、微博上發(fā)布或者在店堂陳列、展示，以免因侵犯他人肖像權(quán)而招來權(quán)利人的維權(quán)訴訟。

“因?yàn)樾は駲?quán)是公民的基本權(quán)利之一，未經(jīng)本人同意，隨意使用他人肖像將涉嫌違法。如果一定要發(fā)布、使用他人的肖像，應(yīng)征得當(dāng)事人的同意。”林春凱表示，在不侵害他人肖像權(quán)的同時(shí)，大家也要注意保護(hù)好自己的肖像權(quán)，一旦發(fā)現(xiàn)自己的肖像未經(jīng)授權(quán)被人使用，應(yīng)固定好證據(jù)，并積極依法維護(hù)自己的權(quán)益，要求對(duì)方停止侵害、消除影響、賠禮道歉，并賠償一定的經(jīng)濟(jì)損失。對(duì)于情形嚴(yán)重的，還可以撥打110報(bào)警求助。

(記者鄭秋玉)