戀愛期間，男女雙方共同購車但登記在一方名下，雙方分手后，車輛權(quán)屬問題到底歸誰?近日，南安法院詩山法庭就受理了這樣一起情侶分手后要求對戀愛期間共同購買的車輛進(jìn)行分割的糾紛案件，在法官的耐心調(diào)解下，雙方自愿和解，曾經(jīng)的戀人得以“好聚好散”。

案情 情侶購買車輛 分手后鬧上法庭

南安小伙小冬(化名)和女孩小依(化名)原本系戀人關(guān)系。2020年1月，小冬提出購買車輛作為婚車，小依支付了首付款、購置稅等共計14.28萬元，在廈門某車行購買了本田冠道汽車一輛。剩余購車款15萬元則以小依的名義從銀行辦理了貸款，貸款期限3年，由小冬每月固定還款4700元，車輛登記在小依名下。車輛交付后，一直由小冬使用。

同年5月，兩人因瑣事產(chǎn)生矛盾而分手。分手后，小依要求小冬歸還車輛，但小冬未予歸還，小依一紙訴狀把小冬告上法庭，請求判令對方返還車輛，并支付占用期間的占用費(fèi)。案件受理后，承辦法官找到雙方當(dāng)事人了解具體情況。小依稱，銀行已經(jīng)聯(lián)系自己，若車輛出現(xiàn)逾期還款，將影響其個人征信。另外，若車輛出現(xiàn)違章和罰款等，可能會影響自己的正常生活。

小冬則認(rèn)為，當(dāng)時雙方口頭約定，購車的首付和貸款均由小依支付和辦理，但后續(xù)的月供貸款和車輛使用一直是由他償還和使用，因此不同意返還案涉車輛。

承辦法官查明事實(shí)后認(rèn)為，小冬、小依雙方在戀愛中共同出資購買車輛，車輛雖然已登記到女方名下，但雙方未對所購車輛是共有還是贈與作出約定。考慮到兩人昔日的關(guān)系，也為了真正達(dá)到案結(jié)事了的效果，承辦法官便積極組織雙方進(jìn)行協(xié)調(diào)。經(jīng)承辦法官釋法明理及耐心調(diào)解，雙方達(dá)成一致意見，確認(rèn)車輛為共有關(guān)系，分割意見為：車輛歸小冬所有，小冬負(fù)責(zé)償還剩余貸款，并返還給女方15萬元購車款，小依協(xié)助小冬辦理車輛過戶手續(xù)。這起糾紛得以化解。

普法 戀愛時購買大額財產(chǎn) 應(yīng)明確贈與或共有關(guān)系

談戀愛雙方不存在違反法律規(guī)定和公序良俗的情況下，贈與是有效的。如果沒有證據(jù)證明是贈與，且出資方有證據(jù)證明自己的出資金額以及與物品之間的購買對應(yīng)關(guān)系，那么可以請求對方返還出資。

我國《民法典》第二百九十八條規(guī)定，按份共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)按照其份額享有所有權(quán)。《民法典》第三百零四條規(guī)定，共有人可以協(xié)商確定分割方式。達(dá)不成協(xié)議，共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)可以分割且不會因分割減損價值的，應(yīng)當(dāng)對實(shí)物予以分割;難以分割或者因分割會減損價值的，應(yīng)當(dāng)對折價或者拍賣、變賣取得的價款予以分割。共有人分割所得的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)有瑕疵的，其他共有人應(yīng)當(dāng)分擔(dān)損失。《民法典》第三百零八條規(guī)定，共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)沒有約定為按份共有或者共同共有，或者約定不明確的，除共有人具有家庭關(guān)系等外，視為按份共有。《民法典》第三百零九條規(guī)定，按份共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)享有的份額，沒有約定或者約定不明確的，按照出資額確定;不能確定出資額的，視為等額享有。

《民法典》第六百五十七條規(guī)定：贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。在戀愛期間，特別是在婚約期間的財物送往看上去是贈與，其實(shí)與民法上的贈與有一定的區(qū)別，往往不是出于當(dāng)事人的真心，其真實(shí)意圖是為了締結(jié)婚姻關(guān)系。在男女雙方戀愛期間，購買衣物、食品等必需品屬日常生活的一部分，價值小，在不能證明系為結(jié)婚而特意購買的等情況下，應(yīng)認(rèn)定為一般贈與，而對于以結(jié)婚為目的而贈送的貴重財物，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不當(dāng)?shù)美Ｔ谫浰拓斘锏倪^程中，雖然財產(chǎn)權(quán)利已轉(zhuǎn)移，但是如果產(chǎn)生財產(chǎn)轉(zhuǎn)移的原因未發(fā)生，當(dāng)事人所期待的結(jié)婚目的未能達(dá)到，那么受贈人就缺乏占有財產(chǎn)的合法原因。本案中，雙方未對車輛是否贈與女方作出明確的約定，男方也未有明確將車輛贈與女方的意思表示，贈與并不成立，即使男方明確為贈與，但雙方僅僅戀愛4個月就分手，女方缺乏占有財產(chǎn)的合法原因，故對于本案的車輛應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共有關(guān)系。

法官提醒：愛情雖美好，經(jīng)營需謹(jǐn)慎!戀愛中的男女，請保持清醒的頭腦，交往中如確需金錢往來或者購買房、車等大額財產(chǎn)時，明確是借款、贈與或者共有關(guān)系，以免留下后患，引發(fā)不必要的糾紛。需要強(qiáng)調(diào)的是，涉及大額款項(xiàng)出資還是需要理性思考并保存好相關(guān)證據(jù)，在感情破裂并產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛時，能夠通過法律途徑依法維護(hù)自身合法權(quán)益。(□本報記者 吳志明 通訊員 林瑞婷 尤松松)