花甲之年的老陳面臨著兩個兒子不愿贍養(yǎng)的窘境，他不得不與孩子對簿公堂，索要贍養(yǎng)費。羊有跪乳之恩，鴉有反哺之義，為何孩子們不愿養(yǎng)父親呢?

孩子不愿贍養(yǎng) 父親提起訴訟

老陳住在泉州市區(qū)，已近花甲之年，本應是享受天倫之樂的年紀，卻因贍養(yǎng)費糾紛與兩個兒子對簿公堂。

今年4月，老陳向鯉城法院訴稱，其現身患重疾，雖育有兩子阿河(化名)、阿海(化名)，但二人均拒不履行贍養(yǎng)義務，請求判決二人支付醫(yī)療費用并每月支付贍養(yǎng)費用。

案件審理期間，該院家事庭法官發(fā)現，雙方矛盾根源在于早年陳某因罪入獄七年，未能在兩子學習成長的重要階段予以陪護和照顧，致使阿河和阿海對父親感情淡薄。而另一方面，老陳也確實身患重疾在醫(yī)院接受治療，急需費用和孩子們的陪伴照顧。

為使父子雙方能化解嫌隙，續(xù)寫親情，家事庭法官多次組織雙方調解，做各自思想工作，但因雙方分歧較大，調解未果。

最終，法官依法判令阿河和阿海支付老陳住院治療費8109.48元，并每月各支付贍養(yǎng)費500元。

審執(zhí)法官聯動 打開父子心結

今年10月，案件進入執(zhí)行階段后，家事庭法官主動聯系執(zhí)行局法官，轉述該案相關情況，希望在執(zhí)行階段能妥善化解雙方矛盾。

考慮到案件“涉民生”“涉家事”“涉老”的特殊性，且申請執(zhí)行人老陳因患病住院生活困難，執(zhí)行法官決定轉變執(zhí)行思路，在適當采用強制措施的同時，做通雙方當事人的思想工作。

10月11日，阿河和阿海因銀行賬戶被凍結，主動聯系執(zhí)行法官，執(zhí)行法官以此為契機，向二人闡明拒不履行生效法律文書的后果，并秉持家事審執(zhí)工作中“親和睦誠”的理念，向兄弟二人講述“父母愛之，喜而不忘;父母惡之，勞而不怨”“子欲養(yǎng)而親不在”等道理。同時，家事庭法官發(fā)揮案后回訪促進家庭和諧的作用，積極聯系雙方當事人及其家屬，互通信息、傳遞親情。

在審、執(zhí)法官的釋法說理下，有所觸動的兄弟二人主動前往醫(yī)院，將老陳接回住所處，并積極與其溝通贍養(yǎng)問題。雙方初步達成調解意向，但老陳卻因腿腳疾病不便前來法院。

法官上門做工作 促成父子和解

10月29日，在知悉該情況后，心系該案的審、執(zhí)法官共同前往老陳家中，面對面與父子三人交流溝通，動之以情、曉之以理。

最終，老陳與兩子簽訂如下和解協(xié)議：阿河和阿海當日即向父親支付治療費、部分贍養(yǎng)費共計13000元，剩余5000元贍養(yǎng)費分期支付;同時，考慮到老陳腿腳不便，阿河兄弟倆主動提出，以后每月固定日期探視父親，幫他購置日用品。老陳則考慮到兩個兒子現經濟收入有限，愿意免除二人今后每月支付贍養(yǎng)費的義務。

協(xié)議簽訂后，父子雙方均表示滿意，并對審、執(zhí)法官傾力為民解憂的責任心和舉措給予點贊，該起贍養(yǎng)費糾紛真正實現案結、事了、人和。(□本報記者 黃墩良 通訊員 莊俊泓 文/圖)