花甲之年的老陳面臨著兩個(gè)兒子不愿贍養(yǎng)的窘境，他不得不與孩子對(duì)簿公堂，索要贍養(yǎng)費(fèi)。羊有跪乳之恩，鴉有反哺之義，為何孩子們不愿養(yǎng)父親呢?

孩子不愿贍養(yǎng) 父親提起訴訟

老陳住在泉州市區(qū)，已近花甲之年，本應(yīng)是享受天倫之樂(lè)的年紀(jì)，卻因贍養(yǎng)費(fèi)糾紛與兩個(gè)兒子對(duì)簿公堂。

今年4月，老陳向鯉城法院訴稱，其現(xiàn)身患重疾，雖育有兩子阿河(化名)、阿海(化名)，但二人均拒不履行贍養(yǎng)義務(wù)，請(qǐng)求判決二人支付醫(yī)療費(fèi)用并每月支付贍養(yǎng)費(fèi)用。

案件審理期間，該院家事庭法官發(fā)現(xiàn)，雙方矛盾根源在于早年陳某因罪入獄七年，未能在兩子學(xué)習(xí)成長(zhǎng)的重要階段予以陪護(hù)和照顧，致使阿河和阿海對(duì)父親感情淡薄。而另一方面，老陳也確實(shí)身患重疾在醫(yī)院接受治療，急需費(fèi)用和孩子們的陪伴照顧。

為使父子雙方能化解嫌隙，續(xù)寫親情，家事庭法官多次組織雙方調(diào)解，做各自思想工作，但因雙方分歧較大，調(diào)解未果。

最終，法官依法判令阿河和阿海支付老陳住院治療費(fèi)8109.48元，并每月各支付贍養(yǎng)費(fèi)500元。

審執(zhí)法官聯(lián)動(dòng) 打開(kāi)父子心結(jié)

今年10月，案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，家事庭法官主動(dòng)聯(lián)系執(zhí)行局法官，轉(zhuǎn)述該案相關(guān)情況，希望在執(zhí)行階段能妥善化解雙方矛盾。

考慮到案件“涉民生”“涉家事”“涉老”的特殊性，且申請(qǐng)執(zhí)行人老陳因患病住院生活困難，執(zhí)行法官?zèng)Q定轉(zhuǎn)變執(zhí)行思路，在適當(dāng)采用強(qiáng)制措施的同時(shí)，做通雙方當(dāng)事人的思想工作。

10月11日，阿河和阿海因銀行賬戶被凍結(jié)，主動(dòng)聯(lián)系執(zhí)行法官，執(zhí)行法官以此為契機(jī)，向二人闡明拒不履行生效法律文書的后果，并秉持家事審執(zhí)工作中“親和睦誠(chéng)”的理念，向兄弟二人講述“父母愛(ài)之，喜而不忘;父母惡之，勞而不怨”“子欲養(yǎng)而親不在”等道理。同時(shí)，家事庭法官發(fā)揮案后回訪促進(jìn)家庭和諧的作用，積極聯(lián)系雙方當(dāng)事人及其家屬，互通信息、傳遞親情。

在審、執(zhí)法官的釋法說(shuō)理下，有所觸動(dòng)的兄弟二人主動(dòng)前往醫(yī)院，將老陳接回住所處，并積極與其溝通贍養(yǎng)問(wèn)題。雙方初步達(dá)成調(diào)解意向，但老陳卻因腿腳疾病不便前來(lái)法院。

法官上門做工作 促成父子和解

10月29日，在知悉該情況后，心系該案的審、執(zhí)法官共同前往老陳家中，面對(duì)面與父子三人交流溝通，動(dòng)之以情、曉之以理。

最終，老陳與兩子簽訂如下和解協(xié)議：阿河和阿海當(dāng)日即向父親支付治療費(fèi)、部分贍養(yǎng)費(fèi)共計(jì)13000元，剩余5000元贍養(yǎng)費(fèi)分期支付;同時(shí)，考慮到老陳腿腳不便，阿河兄弟倆主動(dòng)提出，以后每月固定日期探視父親，幫他購(gòu)置日用品。老陳則考慮到兩個(gè)兒子現(xiàn)經(jīng)濟(jì)收入有限，愿意免除二人今后每月支付贍養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)。

協(xié)議簽訂后，父子雙方均表示滿意，并對(duì)審、執(zhí)法官傾力為民解憂的責(zé)任心和舉措給予點(diǎn)贊，該起贍養(yǎng)費(fèi)糾紛真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)、事了、人和。(□本報(bào)記者 黃墩良 通訊員 莊俊泓 文/圖)