何某想要給愛車換配件，又不想自掏腰包，于是和汽修廠老板商量，“自導(dǎo)自演”偽造事故現(xiàn)場企圖騙保，結(jié)果過程被監(jiān)控記錄下，最終被識破。

10月24日下午5時35分許，惠安縣交警大隊道路交通事故快速處理服務(wù)中心來了兩名不速之客，當(dāng)事人陳某報案稱：“當(dāng)天下午5時許，在惠安縣螺城鎮(zhèn)王孫村路段，其駕駛閩C3×××8小轎車碰撞到路邊停放的閩C1×××S小車，造成兩車損壞的交通事故。”

接報后，事故處理中隊民警立即進行受理立案并初步調(diào)查處理。當(dāng)民警詢問雙方當(dāng)事人事故發(fā)生的過程，雙方均稱是陳某駕駛閩C3×××8小型轎車在事發(fā)地道路因避讓一只狗，不小心碰撞到路邊停放的由何某駕駛的閩C1×××S小型轎車左側(cè)車身。

緊接著，雙方當(dāng)事人要求民警進行事故責(zé)任認(rèn)定并出具道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，以便找在快處中心駐點的保險公司工作人員辦理車輛維修理賠手續(xù)。

民警在查看了雙方當(dāng)事人對事故現(xiàn)場所拍的照片后，覺得事有蹊蹺，種種證據(jù)表明這起事故“不一般”。于是，民警調(diào)取了該起交通事故發(fā)生地沿途的監(jiān)控視頻并進行分析，發(fā)現(xiàn)事故可能系有預(yù)謀的故意碰撞造成，想騙取保險公司理賠款。

民警在詢問中再次告知了陳某、何某騙保應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任，并針對陳某、何某所說，用一個個證據(jù)進行深入剖析印證，陳某、何某的心理防線最終被擊破。

果然，這場“事故”完全是他們“自導(dǎo)自演”的。何某稱，當(dāng)天下午4時許，自己駕駛車輛來到惠安某汽修廠修車，在和修車廠老板柯某交談時，稱想著能不能讓保險公司賠一點，剩下的維修費用自己再補上。柯某聽了何某的話后，一下子就來了“興趣”，在一番商量后，柯某便讓自己廠里的工人陳某駕駛小型轎車與自己駕駛的小型轎車一同到前方村道邊，讓陳某駕駛車輛故意從對向車道駛來碰撞自己的車輛。

所謂的“交通事故”發(fā)生全過程，被監(jiān)控記錄了下來。在證據(jù)面前，何某、陳某如實承認(rèn)了騙保的事實。目前，該案件已移交由當(dāng)?shù)嘏沙鏊幚怼?記者林志安 通訊員張馳 文/圖)