男子鄧某到水上樂園游玩時(shí)摔成骨折，他認(rèn)為游樂園應(yīng)對(duì)自己的傷情負(fù)責(zé)，起訴至法院索賠1.5萬元。近日，經(jīng)安溪縣法院調(diào)解，鄧某獲賠約1.3萬元。

去年8月13日，鄧某與朋友到泉州某水上樂園游玩。在從高處往水池滑水時(shí)，因游樂園里的塑料滑水管道出口處設(shè)計(jì)不合理(管道向下塌陷)，鄧某凌空向前翻滾，腳掌受到極大的沖擊。就醫(yī)后，診斷為右外踝骨折，因該醫(yī)院采取保守治療，鄧某不放心，而后又陸續(xù)到相關(guān)醫(yī)院治療。游樂園均承擔(dān)了上述治療期間的費(fèi)用。

治療后，鄧某就相關(guān)賠償與游樂園進(jìn)行多次協(xié)商，但雙方未能就賠償事宜達(dá)成一致意見。鄧某將游樂園訴至法院，索賠住院護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)45740元。

考慮到鄧某受傷并未痊愈，不宜往返折騰，又因疫情原因不宜到場參加庭審，承辦法官通過電話與當(dāng)事人聯(lián)系。雙方均有調(diào)解意向，法官遂組織雙方進(jìn)行線上調(diào)解。

鄧某主張一次性賠付1.5萬元，游樂園方面則認(rèn)為，鄧某沒有按照公司在意外險(xiǎn)投保要求的醫(yī)院就醫(yī)，導(dǎo)致部分費(fèi)用無法報(bào)銷，所以只能賠償1.3萬元左右。

法官向雙方說明，游樂園因設(shè)施設(shè)計(jì)不合理，未盡到對(duì)游客的安全保障義務(wù)，具有一定的過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;鄧某作為完全民事行為能力人，對(duì)自身安全未盡到足夠的安全注意義務(wù)，對(duì)自身受傷需要承擔(dān)一定的過錯(cuò)。最終雙方達(dá)成一致調(diào)解意見，游樂園自愿賠償鄧某各項(xiàng)損失費(fèi)用約1.3萬元，該款并于當(dāng)日履行完畢。

【法條鏈接】

《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條 【安全保障義務(wù)人責(zé)任】賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十八條 【安全保障義務(wù)】經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。對(duì)可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的商品和服務(wù)，應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者作出真實(shí)的說明和明確的警示，并說明和標(biāo)明正確使用商品或者接受服務(wù)的方法以及防止危害發(fā)生的方法。(記者蘇瑋杰 通訊員安法)