離婚協(xié)議約定婚生女由父親撫養(yǎng)，父親去世后，母親是否有權要求婚生女由自己撫養(yǎng)?近日，安溪法院審理了一起撫養(yǎng)權糾紛。

2017年2月13日，詹某美與陳某欽(系陳某恭、詹某梅的兒子)辦理結婚登記。2017年10月16日，雙方生育婚生女陳某茹。2019年10月18日，詹某美與陳某欽辦理協(xié)議離婚。離婚協(xié)議約定：婚生女陳某茹由陳某欽撫養(yǎng)。2019年12月10日，陳某欽身亡，婚生女陳某茹同爺爺奶奶共同生活。

陳某欽過世后，詹某美多次與陳某恭、詹某梅協(xié)商，要求陳某茹由自己撫養(yǎng)，但遭到拒絕。詹某美便到法院提起訴訟，請求判決陳某茹由自己撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費自行負擔。

安溪法院經審理認為，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務。陳某茹的父親陳某欽去世后，詹某美作為陳某茹的母親對其負有法定的撫養(yǎng)權利和撫養(yǎng)義務。故詹某美要求撫養(yǎng)陳某茹，于法有據(jù)，其請求應予支持。祖父母對未成年的孫女行使撫養(yǎng)權是有條件的，即父母已經死亡或父母不具備撫養(yǎng)能力。本案中，陳某恭、詹某梅雖有撫養(yǎng)陳某茹的強烈意愿，但其提供的證據(jù)不足以證明詹某美無能力撫養(yǎng)陳某茹，其要求撫養(yǎng)孫女陳某茹，缺乏相應的法律依據(jù)。

因此，法院依照相關法律判決，陳某恭、詹某梅應立即將陳某茹交由詹某美撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由詹某美自行承擔。

未成年子女作為弱勢群體，在處理撫養(yǎng)糾紛中，應堅持“最有利未成年子女原則”。父母雙方在不違反法律強制性規(guī)定條件下，可以對子女撫養(yǎng)問題達成協(xié)議，協(xié)議效力作用于父母雙方，一旦行使撫養(yǎng)權利的一方喪失了撫養(yǎng)條件或者撫養(yǎng)能力，另一方可依據(jù)法定撫養(yǎng)義務，重新要求行使撫養(yǎng)權利，只有在父母雙方均喪失撫養(yǎng)能力或者撫養(yǎng)條件，祖父母、外祖父母或者兄、姐才有撫養(yǎng)的義務。

本案中，未成年孩子陳某茹的父親去世后，便已失去了撫養(yǎng)能力，事實上缺少履行撫養(yǎng)協(xié)議的能力，作為未成年孩子的母親詹某美仍具有撫養(yǎng)的能力和條件，因此有權請求變更撫養(yǎng)，法院遂依法判決未成年孩子由其母親撫養(yǎng)。(記者蘇瑋杰 通訊員蘇明坡 劉銀買)