外賣小哥另有固定工作，送餐途中遇交通事故能否享受工傷待遇?確認(rèn)與外賣平臺(tái)具有勞動(dòng)關(guān)系成為關(guān)鍵前提，也由此引發(fā)了雙方之間的一場(chǎng)官司。

記者了解到，這起泰州首例支持外賣小哥發(fā)生交通事故后確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系的案例，近日入選了2020年度江蘇省法律援助“十大優(yōu)秀案件”。

送餐摔傷，法院律師介入起訴外賣平臺(tái)

2016年6月，李某被某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司聘為外賣配送員，派送站點(diǎn)位于姜堰某商貿(mào)城的外賣配送站。李某通過配送站授權(quán)進(jìn)入APP注冊(cè)外賣騎手，從事某平臺(tái)外賣送餐工作，雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同，未繳納社會(huì)保險(xiǎn)。

同時(shí)，該網(wǎng)絡(luò)科技公司為規(guī)避法律責(zé)任，以第三人王某個(gè)人銀行賬戶轉(zhuǎn)賬形式發(fā)放工資。

2018年5月24日晚，李某在派送外賣過程中發(fā)生交通事故。李某要求享受工傷待遇，但在與網(wǎng)絡(luò)科技公司協(xié)商時(shí)遭到拒絕。為維護(hù)自身合法權(quán)益，李某向泰州市姜堰區(qū)法律援助中心尋求幫助。

法援律師介入后，認(rèn)為李某申請(qǐng)工傷，享受工傷待遇，首先要確認(rèn)與網(wǎng)絡(luò)科技公司之間的勞動(dòng)關(guān)系，于是代理李某將網(wǎng)絡(luò)科技公司訴至法院。

庭審中，網(wǎng)絡(luò)科技公司辯稱，外賣員與平臺(tái)公司應(yīng)當(dāng)屬于承攬關(guān)系，且李某另從事固定工作，并由固定工作的單位為其繳納社保，邏輯上不可能再與其他單位建立勞動(dòng)關(guān)系。

兩審法院均確認(rèn)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系

承辦律師發(fā)表辯論意見稱，雙方之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。李某一旦接單，須按照網(wǎng)絡(luò)科技公司的要求，穿具有該公司標(biāo)識(shí)的工作服，攜帶具有該公司標(biāo)識(shí)的工具箱，這些標(biāo)識(shí)使客戶有理由相信李某是代表網(wǎng)絡(luò)科技公司從事配送工作。

律師同時(shí)表示，李某的送餐時(shí)間、流程、規(guī)范用語(yǔ)等均受網(wǎng)絡(luò)科技公司制定的獎(jiǎng)懲制度的約束和管理，因故不能接單需向站點(diǎn)負(fù)責(zé)人請(qǐng)假報(bào)備，外界對(duì)于李某的服務(wù)也有相應(yīng)的評(píng)價(jià)機(jī)制。李某受網(wǎng)絡(luò)科技公司管理，從事該公司安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)，且所提供的勞動(dòng)是網(wǎng)絡(luò)科技公司業(yè)務(wù)的組成部分。且現(xiàn)行法律并未禁止勞動(dòng)者與其他用人單位建立雙重勞動(dòng)關(guān)系，故李某的兼職行為并不影響勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定。

最終，一審法院采納了承辦律師的代理意見，判決確認(rèn)李某與網(wǎng)絡(luò)科技公司之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)科技公司上訴后，二審法院裁定駁回起訴，維持原判。

據(jù)悉，該案是泰州首例支持外賣小哥在送外賣途中發(fā)生交通事故后確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系的判例。

點(diǎn)評(píng)：對(duì)新業(yè)內(nèi)用工同類案件有參考意義

“‘互聯(lián)網(wǎng)+’正在改變著人們的生活，就業(yè)形態(tài)和雇傭關(guān)系也在經(jīng)歷深刻轉(zhuǎn)型，就業(yè)渠道更加多元，工作形式日益靈活。這些靈活的用工方式與傳統(tǒng)勞動(dòng)關(guān)系下的工時(shí)制度無(wú)法完全匹配，勞動(dòng)關(guān)系的確認(rèn)裁判標(biāo)準(zhǔn)不一，具有爭(zhēng)議性。”

該案案件點(diǎn)評(píng)表示，新業(yè)態(tài)新模式下如何有效維護(hù)勞動(dòng)者特別是農(nóng)民工、困難職工等群體的合法權(quán)益，考驗(yàn)著法律援助機(jī)構(gòu)和援助律師的服務(wù)能力。

據(jù)介紹，本案中援助律師從認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系的實(shí)質(zhì)要素著手，發(fā)表外賣人員與服務(wù)站點(diǎn)存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的代理意見，最終被法官采納，對(duì)處理同類案件具有一定參考意義。

(通訊員 邢媛媛 記者 萬(wàn)承源)