中新網(wǎng)1月7日電 (郭炘蔚 甘甜)“特朗普的美國完全孤立”、“特朗普威脅世界穩(wěn)定”、“非法行動”、“越過紅線”、“最大的外交政策危機”、“將美國帶向戰(zhàn)爭”、“噩夢階段來臨”……

自從美國總統(tǒng)特朗普授權行動，對伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊“圣城旅”指揮官蘇萊曼尼發(fā)動襲擊以來，類似的詞句就充斥著美國媒體的版面。

事件發(fā)生后的部分美媒評論。(圖片來源：網(wǎng)絡截圖)

據(jù)報道，特朗普進行此次襲擊的決定“突然”又“極端”。在觀看了有關伊拉克民眾沖擊美國駐巴格達使館的新聞后，特朗普重拾曾被他拒絕的選項，下令“定點清除”蘇萊曼尼。這個選項，在高級顧問眼中因為過于極端，而“不可能”被選擇。

更有甚者，特朗普并未將此事告知美國的盟友們。英國廣播公司(BBC)稱，英國首相約翰遜也被他排除在外。而英國曾在伊拉克與美“并肩作戰(zhàn)”，目前仍在當?shù)亓粲?00人。

事實上，特朗普對美國傳統(tǒng)盟友的疏遠已經(jīng)不是第一次。為了推行自己的“美國優(yōu)先”政策，他曾多次批評北約成員國，攻擊包括法國總統(tǒng)馬克龍在內(nèi)的多位盟國領導人。

大衛(wèi)•安德曼在發(fā)表于美國有線電視臺(CNN)網(wǎng)站的評論文章中稱，也許最令人不安的就是，特朗普似乎根本不擔心自己缺少朋友和盟友。

特朗普的這一特點，也體現(xiàn)在他上臺后不顧盟友反對，執(zhí)意推翻伊核問題六國談判十載才終于達成的協(xié)議。他對伊朗執(zhí)行“極限施壓”政策，恢復和追加嚴厲的制裁措施。自此，美伊間的針鋒相對逐步升級。

輿論普遍認為，此次美國企圖通過“清除”伊朗高級將領，進一步執(zhí)行“極限施壓”策略。但是，特朗普政府準備好應對可能的后果了嗎?

外交學院國際關系研究所教授李海東認為，這一事件毫無疑問會將美國和伊朗在中東地區(qū)存在已久的深層次的“矛盾蓋子”揭開，從而使得沖突存在升級的可能。

事實上，伊朗最高領袖哈梅內(nèi)伊已經(jīng)表態(tài)，將向美國“嚴厲報復”。伊朗中止履行伊核協(xié)議，升起了象征復仇的紅色旗幟，蘇萊曼尼的繼任者卡尼則警告稱“等著看美國士兵的尸體遍布中東。”

因為擔憂報復，美國國務院發(fā)布緊急安全公告，要求在伊拉克的美國公民立即撤離。美國華盛頓、紐約等城市也處于戒備狀態(tài)。

然而，特朗普本人擺出強硬姿態(tài)，在一系列推文中回應了伊朗的“復仇”宣言。他表示，“如果伊朗襲擊任何美國人，或美國資產(chǎn)，就將對伊朗的52個目標進行打擊。”他還威脅可能鎖定伊朗文化遺址進行攻擊。

中國國際問題研究院研究員董漫遠分析稱，擊殺蘇萊曼尼后，美軍本想“見好就收”，但面對威脅，只能以更強硬的態(tài)度進行回應。特朗普的策略是“以攻為守”，試圖把伊朗嚇住，但這同時反映出，美國對伊朗可能進行的報復仍然是擔憂的。

多位外媒評論員在其文章中都提到，伊朗已經(jīng)準備好發(fā)動“不對稱戰(zhàn)爭”，或?qū)⑹姑绹鴵p失慘重。

美國輿論對于在中東“陷入泥潭”的警惕并非空穴來風?？ㄌ厝蝺?nèi)的伊朗人質(zhì)危機、老布什任內(nèi)的海灣戰(zhàn)爭、小布什任內(nèi)的阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭……對美國而言，掀起一場戰(zhàn)爭或許可以由一屆政府決定，但退出一場戰(zhàn)爭往往耗時長久。

特朗普的前任奧巴馬，也曾在2011年宣布美軍完成從伊拉克撤軍。然而，撤軍后留下的安全真空，給“伊斯蘭國”的崛起埋下了伏筆。3年后，奧巴馬不得不派遣數(shù)千名美軍重返伊拉克，打擊極端組織。

特朗普當年曾在“推特”上抨擊奧巴馬，稱其會為了總統(tǒng)連任與伊朗開戰(zhàn)。然而如今，他自己“把炸藥丟進了火藥桶”。

2011年，特朗普在社交網(wǎng)站上批評奧巴馬。(圖片來源：特朗普社交賬號截圖)

對此，美國眾院議長、民主黨人佩洛西警告稱，政府行動“危及了我們的軍人、外交官和其他人。”她還宣布，將提出并表決一項“戰(zhàn)爭權力決議案，以限制總統(tǒng)特朗普針對伊朗的軍事行動”。

美國民眾同樣擔憂。“第三次世界大戰(zhàn)”成為全網(wǎng)熱詞，全美70多個城市爆發(fā)抗議活動，示威者呼喊口號，反對“特朗普政府把美國帶入與伊朗的戰(zhàn)爭”。

特朗普究竟為何做出這個“極端選擇”?《華盛頓郵報》援引2名白宮官員和幾名共和黨高級官員稱，特朗普曾向顧問們透露，在大選來臨之際，他認為，對伊朗保持強硬態(tài)度有政治上的好處。

官員們還表示，特朗普相信作為“戰(zhàn)時總司令”，有機會擴大選民對他的支持。此外，在特朗普看來，共和黨比以往任何時候都更團結(jié)，盡管總統(tǒng)彈劾案將在參院舉行，一些共和黨人認為如今在國家遭遇安全危機之際，罷免總統(tǒng)是不負責任和危險的。

特朗普真能“美夢成真”嗎?分析稱，特朗普此舉面臨相當大的政治風險。歷史上有很多例子，總統(tǒng)從戰(zhàn)爭和軍事對抗中獲得短期利益，卻承受長期后果。(完)