沒(méi)病稱(chēng)有病，小病治成大病。名為豐澤仁慈綜合門(mén)診部(以下簡(jiǎn)稱(chēng)仁慈門(mén)診)卻一點(diǎn)都不仁慈，通過(guò)“醫(yī)托”的方式，將“患者”騙進(jìn)來(lái)，狠心宰他們，一個(gè)來(lái)月的時(shí)間，就有93人被騙，涉及金額52萬(wàn)余元。近日，涉案的13人被鯉城區(qū)法院重判。

惡劣：手術(shù)臺(tái)臨時(shí)加價(jià) 患者被騙9000多元

去年4月份，何女士因身體不適，到泉州市某大醫(yī)院看婦科。在醫(yī)院門(mén)口咨詢(xún)臺(tái)登記時(shí)，一名男子告訴她婦科沒(méi)人坐診，醫(yī)生在清濛麗人醫(yī)院坐診，旁邊一名女子也稱(chēng)要看婦科，知道醫(yī)生的地方。何女士以為該男子是中醫(yī)院的工作人員就相信了，隨后跟他們一起到麗人醫(yī)院。進(jìn)去后，醫(yī)生開(kāi)了B超，讓她交200多元現(xiàn)金。B超完醫(yī)生說(shuō)她盆腔炎比較嚴(yán)重，要治療，費(fèi)用1652元。醫(yī)生治療過(guò)程中又說(shuō)她非常嚴(yán)重的宮頸糜爛，要馬上手術(shù)。起初何女士不愿意，醫(yī)生叫來(lái)“主任”，主任不斷告訴她宮頸糜爛很?chē)?yán)重，不手術(shù)會(huì)引發(fā)癌變。害怕之下，何女士只好同意，手術(shù)后總共花了6600元。

幾天后，何女士到某大醫(yī)院檢查，醫(yī)生告訴她宮頸被之前的治療嚴(yán)重灼傷看不出來(lái)是否有盆腔炎和糜爛，何女士又到另外一家大醫(yī)院檢查，醫(yī)生說(shuō)她根本沒(méi)有宮頸糜爛，之前健康的宮頸還被治療灼傷，導(dǎo)致事后輕微流血。

與何女士相同遭遇的還有林女士。去年5月份，林女士到泉州某大醫(yī)院看婦科，一中年婦女上前搭訕，說(shuō)少林路仁慈門(mén)診張醫(yī)生醫(yī)術(shù)很好。說(shuō)話(huà)間，另外一名女子也過(guò)來(lái)附和，還說(shuō)知道地方。在她們勸說(shuō)下，林女士跟她們到了仁慈門(mén)診，交了500元后，醫(yī)生說(shuō)林女士子宮有兩個(gè)瘤和卵巢囊腫三個(gè)，治療費(fèi)用需要4500多元。在醫(yī)生和護(hù)士的輪番勸說(shuō)下，林女士交了錢(qián)進(jìn)行手術(shù)。一名“張醫(yī)生”在手術(shù)室給她做手術(shù)。林女士說(shuō)，手術(shù)像針筒、帶電的尖銳的東西插進(jìn)子宮，她感覺(jué)下身很痛一直跟醫(yī)生反映，可醫(yī)生并不理睬。過(guò)了一會(huì)，“張醫(yī)生”說(shuō)宮頸還有個(gè)瘤，需激光切除要交6000元。林女士說(shuō)沒(méi)錢(qián)，但醫(yī)生和護(hù)士讓她找人借錢(qián)，林女士仍不愿意。醫(yī)生和護(hù)士態(tài)度開(kāi)始惡劣，語(yǔ)氣強(qiáng)硬冷漠地說(shuō)不做手術(shù)后果自負(fù)，而且一而再再而三帶有恐嚇的語(yǔ)氣告訴她不做手術(shù)會(huì)得宮頸癌。

林女士再三懇求，但醫(yī)生又不讓她下手術(shù)臺(tái)，也不讓她上洗手間，最后只好答應(yīng)交錢(qián)手術(shù)并打麻藥。林女士讓丈夫轉(zhuǎn)錢(qián)后，醫(yī)生過(guò)了幾分鐘就做好手術(shù)，總共花了9000多元。但事后幾天，林女士不斷出血，事后其到二院檢查，結(jié)果是普通的婦科病，醫(yī)生開(kāi)了些藥給她吃就好了?；隋X(qián)又身體受罪，氣憤的林女士向警方報(bào)案。

破案：一舉擒獲13名“醫(yī)托” 查實(shí)93人被騙52萬(wàn)元

去年5月份開(kāi)始，鯉城公安分局頻繁接到群眾反映，有一伙“醫(yī)托”將看病者騙到仁慈門(mén)診，醫(yī)生將病情渲染得很?chē)?yán)重，甚至對(duì)躺在手術(shù)臺(tái)上的患者臨時(shí)增加醫(yī)療項(xiàng)目，并要求馬上付款。經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的偵查，去年5月27日鯉城警方展開(kāi)收網(wǎng)行動(dòng)，一舉抓獲陳某高在內(nèi)的13名團(tuán)伙成員落網(wǎng)。

審訊時(shí)，陳某高等人對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

經(jīng)查，江西人溫某(另案處理)主要在泉州開(kāi)私人門(mén)診，從2017年開(kāi)始，就開(kāi)始安排醫(yī)托將病人騙到位于田安路的曙光門(mén)診、池店華僑門(mén)診、清濛麗人門(mén)診等就醫(yī)。去年4月，溫某又在泉州市豐澤區(qū)少林路213號(hào)開(kāi)設(shè)仁慈門(mén)診，雇傭陳某高、肖某明、肖某強(qiáng)、余某生等人為其工作，組織“醫(yī)托”到泉州多家醫(yī)院誘騙病人至該處就診，再由曾某姣(女)、譚某梅(女)等人假冒醫(yī)生為病人診斷、治療婦科疾病，騙取高額“醫(yī)療費(fèi)”。

其中，陳某高負(fù)責(zé)安排醫(yī)托工作以及處理部分被害人投訴退款;肖某提供其名下的微信二維碼、銀行卡等作為仁慈門(mén)診的結(jié)算支付工具，每日統(tǒng)計(jì)門(mén)診的就診人數(shù)及營(yíng)業(yè)額并按照溫某的指示轉(zhuǎn)賬;肖某強(qiáng)負(fù)責(zé)管理醫(yī)生、護(hù)士等人每日的上下班情況、購(gòu)買(mǎi)醫(yī)院各類(lèi)藥材及耗材、維修機(jī)器等;余某生負(fù)責(zé)支付醫(yī)托及其他人員報(bào)酬費(fèi)用;蔡某炳(另案處理)負(fù)責(zé)該門(mén)診日常管理以及處理被害人投訴退款。

截至案發(fā)前，共有93名女性在仁慈門(mén)診就診被騙，被騙欠款達(dá)到52萬(wàn)元左右。

手段：到公立醫(yī)院騙患者 成功還有抽成

據(jù)悉，醫(yī)托人員由陳某高安排，其中歐陽(yáng)某擔(dān)任組成、帶著肖某梅、屈某艷為一組。鄒某田擔(dān)任組長(zhǎng)、朱某、易某艷為一組。溫某還特意為他們安排了車(chē)子，接送醫(yī)托人員和被害人。醫(yī)托們每天早上聚集在菜市門(mén)口，并抽簽到哪個(gè)醫(yī)院“作業(yè)”，這些醫(yī)院包括泉市中醫(yī)聯(lián)合醫(yī)院、福建醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院鯉城院區(qū)、泉州市第一醫(yī)院東街院區(qū)、泉州市鯉城婦幼保健醫(yī)院、鯉城區(qū)江南醫(yī)院等地。

醫(yī)托人每天早上八點(diǎn)一起出發(fā)去各大公立醫(yī)院，由組長(zhǎng)在醫(yī)院掛號(hào)處或婦科候診處，趁著醫(yī)院導(dǎo)診員不在時(shí)候，冒充導(dǎo)診員，并物色一些單獨(dú)來(lái)看婦科病的女病人。物色好后，再告訴同組的兩名女醫(yī)托，讓她們假裝病號(hào)，負(fù)責(zé)上去與病人搭訕交談，將人引導(dǎo)醫(yī)院的導(dǎo)診臺(tái)跟組長(zhǎng)配合。

一般情況下，兩名女醫(yī)托的一人會(huì)先上去跟病號(hào)聊天，就說(shuō)自己也是過(guò)來(lái)看病的，然后另外一個(gè)人就上去說(shuō)這個(gè)醫(yī)院看不好，要去另外一個(gè)醫(yī)院看，兩人就問(wèn)病號(hào)要不要一起去那個(gè)醫(yī)院看，在導(dǎo)診臺(tái)冒充導(dǎo)診員的組長(zhǎng)就說(shuō)專(zhuān)科醫(yī)生在仁慈門(mén)診坐診等。

據(jù)悉，醫(yī)托人員經(jīng)常流動(dòng)，組長(zhǎng)報(bào)酬是每天保底90元錢(qián)，每月固定工資2700元，每個(gè)病人按照20元抽成。普通醫(yī)托人員底薪為1200元左右，每帶一個(gè)病人抽成50元，如果病人有做手術(shù)，每組每次還可以抽到400元。

一審：視被害人健康為無(wú)物 13人被重判

日前，鯉城區(qū)人民法院一審審結(jié)此案。

經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為，曾某姣、陳某高等13人，以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，共同騙取他人財(cái)物，其行為均已構(gòu)成詐騙罪，系共同犯罪。曾某姣、譚某梅在其本人未持有醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格，不能為被害人進(jìn)行診療的情況下，為賺取抽成仍然冒充醫(yī)生,在助理配合下為被害人進(jìn)行診療，并在診療過(guò)程中對(duì)被害人夸大病情，誘騙被害人進(jìn)行各項(xiàng)檢查、治療，以騙取高額醫(yī)療費(fèi)用。二人在各自參與的誘騙被害人支付高額醫(yī)療費(fèi)用的行為中積極主動(dòng)，起主要作用，應(yīng)認(rèn)定為主犯。曾某姣等人為騙取他人財(cái)物，肆意破壞醫(yī)療秩序，視被害人健康為無(wú)物，手段卑劣，嚴(yán)重侵害了被害人的合法權(quán)益。被害人在上當(dāng)受騙后，不僅經(jīng)濟(jì)上受到損失，有的還會(huì)延誤病情，身體上受到創(chuàng)傷，精神上也受到損害，社會(huì)影響極其惡劣，均予以酌情從重處罰。

據(jù)此，法院一審判處肖某名、曾某姣、易某艷等人有期徒刑七年至一年九個(gè)月不等，并處罰金。

(泉州晚報(bào)記者 黃墩良 通訊員 王瑩)