(泉州晚報(bào)記者黃墩良 通訊員林精騰 林媛媛)老話說得好，不見棺材不掉淚?？吹焦镜馁~戶被凍結(jié)，陳某終于意識(shí)到，唯一的出路就是趕緊履行法院判決的義務(wù)，300多萬元欠款說還就還。

德化法院介紹，2016年8月19日，德化某公司向泉州一家銀行借款438萬元，借款時(shí)間為一年。借款期限屆滿后，公司未能按合同約定期限償還借款本息，截至2017年11月24日，尚欠借款本金3025176.11元，利息7104.62元。由于雙方始終未能在還款問題上達(dá)成共識(shí)，2017年12月4日，銀行將該公司告上法庭。

判決生效后，因?yàn)榍房顢?shù)額較大，該公司依舊難與銀行達(dá)成還款協(xié)議，該公司始終未能主動(dòng)履行還款義務(wù)，銀行隨即向法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行立案后，承辦此案的執(zhí)行員立即對(duì)該公司名下的銀行賬戶進(jìn)行凍結(jié)，對(duì)公司相關(guān)財(cái)產(chǎn)也進(jìn)行了查封。直到這時(shí)，抱有僥幸心理、認(rèn)為拖一拖緩一緩才還款也不遲的公司負(fù)責(zé)人陳某再也“坐不住了”——賬戶被凍結(jié)之后，進(jìn)賬的款項(xiàng)難以使用，日常開銷也無法維持，公司的經(jīng)營陷入停滯。無法眼睜睜看著公司每天都在虧損，陳某最終決定一次性還清所有欠款。

結(jié)案手續(xù)辦完，看到公司賬戶終于解封，陳某也大大地松了一口氣，并表示自己得到了深刻的教訓(xùn)。

“根據(jù)法律規(guī)定，被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)向有關(guān)單位查詢被執(zhí)行人的存款、債券、股票、基金份額等財(cái)產(chǎn)情況。人民法院有權(quán)根據(jù)不同情形扣押、凍結(jié)、劃撥、變價(jià)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)。因此在執(zhí)行立案后，我們會(huì)立即對(duì)被執(zhí)行人的相關(guān)財(cái)產(chǎn)信息進(jìn)行查詢，一旦發(fā)現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，將會(huì)立刻采取執(zhí)行措施。”該案辦理人執(zhí)行員小林告訴記者，“對(duì)公司而言，一旦被凍結(jié)了銀行賬戶打擊將是‘致命的’，只有加緊還款結(jié)案，才能重新使經(jīng)營回到正軌。”