結婚拍婚紗，定格人生最美麗的一刻。南安市溪美薇薇新娘數(shù)碼婚紗影樓(以下簡稱南安薇薇新娘)提供的就是這類的服務，然而，它卻被千里之外的青島薇薇新娘婚紗攝影有限公司(以下簡稱青島薇薇新娘)告到法院。

青島薇薇新娘位于山東省青島市，為何它千里迢迢到泉州，起訴南安薇薇新娘呢?青島薇薇新娘在起訴中稱，早在2004年7月28日，其經(jīng)國家工商行政管理總局商標局核準，取得了“薇薇新娘”商標，注冊號為第3419936號，核定使用商品第40類：照片底片沖洗、照相沖印、照相排版，藝術品裝框、藝術品裝幀，注冊有效期限自2004年7月28日至2014年7月27日止，該商標經(jīng)續(xù)展注冊有效期至2024年7月27日。

青島薇薇新娘將涉案商標使用于婚紗攝影服務中，并取得了一定知名度，被審定為“山東省著名商標”。然而，其經(jīng)公證取證發(fā)現(xiàn)，南安薇薇新娘在其經(jīng)營的婚紗影樓的店鋪招牌、宣傳單及個體工商戶字號中使用了“薇薇新娘”字樣。青島薇薇新娘認為，南安薇薇新娘的這些行為構成商標侵權及不正當競爭行為。

泉州中院經(jīng)審理后認為，被控侵權標識“薇薇新娘”獨立、突出、醒目地使用于店鋪招牌及宣傳單上，起到了吸引消費注意、區(qū)分服務來源的作用，屬于商標的使用。

南安薇薇新娘系提供婚紗攝影服務的經(jīng)營者，經(jīng)營的服務類別與青島薇薇新娘第3419936號注冊商標核準使用的服務類別相近似。南安薇薇新娘使用在店鋪招牌上的被訴侵權商標“薇薇新娘”與青島薇薇新娘的注冊商標構成近似，使用在宣傳單上的被訴侵權商標“薇薇新娘”與青島薇薇新娘的注冊商標構成相同，上述行為均構成商標侵權行為。

據(jù)法院介紹，在商標侵權案件的審理過程中，類似商品或服務的認定對侵權成立與否起到了關鍵的作用。根據(jù)《商標法》第五十七條的規(guī)定，未經(jīng)商標注冊人的許可，在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的，均屬于侵犯注冊商標專用權的行為。

南安薇薇新娘向消費者提供的“婚紗攝影”服務與青島薇薇新娘注冊商標核準使用的服務類別在服務內(nèi)容、性質(zhì)上存在高度關聯(lián)，相關公眾普遍會認為兩者之間存在特定聯(lián)系，構成類似服務，屬商標侵權行為，因此應承擔相應的侵權民事責任。

據(jù)此，泉州中院一審判決南安薇薇新娘停止侵權并賠償青島薇薇新娘經(jīng)濟損失4萬元。

(泉州晚報記者黃墩良 通訊員仲法)