(泉州晚報記者黃墩良 通訊員楊源 吳春華文/圖)5月30日，在泉州市中級人民法院協(xié)調(diào)指揮下，豐澤、泉港、晉江、石獅、惠安等基層法院共同參與統(tǒng)一執(zhí)行行動，兩級法院共出動干警143人，車輛 34部，執(zhí)行案件16件，執(zhí)行到位金額2700余萬元，拘傳38人，送拘5人，騰空移交房產(chǎn)店面6處，掀起夏日執(zhí)行會場風暴。

失信被執(zhí)行人船舶海上“躲貓貓”被精準定位

當天上午9點8分，泉州法院執(zhí)行干警兵分多路、強勢出擊。

在石獅市祥芝鎮(zhèn)漁港碼頭， 石獅法院以及協(xié)助辦理案件的廈門海事法院的執(zhí)行干警們整裝待發(fā)。他們迎著風浪登上了擺渡船，向被執(zhí)行船只靠近。

石獅法院在執(zhí)行兩起借款合同糾紛案中，通過福建法院“點對點”網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)兩起案件的被執(zhí)行人名下注冊有船舶，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，委托廈門海事法院對船舶進行扣押，并派員協(xié)同執(zhí)行。

據(jù)了解，船舶的執(zhí)行與常見的存款、車輛、房產(chǎn)等傳統(tǒng)財產(chǎn)執(zhí)行有諸多不同。在操作層面上，海事執(zhí)行法官扣船難度和職業(yè)風險也高于傳統(tǒng)執(zhí)行。因此，每一次登船，考驗執(zhí)行法官的不僅是技術(shù)、體力，更是責任與智慧。

只見廈門海事法院執(zhí)行人員登船后出示證件表明來意，核實被執(zhí)行人身份，要求其配合執(zhí)行，并現(xiàn)場辦理了扣押手續(xù)。

強占廠房拒不搬遷 兩級法院聯(lián)動強制騰空

位于泉港區(qū)普安工業(yè)園的某工廠里，泉州中院、豐澤、泉港、惠安兩級四地法院執(zhí)行干警共同組成突擊隊集結(jié)完畢，準備對豐澤法院受理執(zhí)行的一起案外人搶占廠房拒不搬遷進行強制騰空。

據(jù)豐澤法院介紹，該院已依法拍賣被執(zhí)行人在工業(yè)園區(qū)內(nèi)的廠房及土地，但被執(zhí)行人以廠房已經(jīng)租賃給相關(guān)案外人為由拒不移交，并有暴力抗法傾向?？紤]此案特殊性，泉州中院調(diào)動泉港、惠安兩地法院執(zhí)行干警予以馳援。

執(zhí)行現(xiàn)場，一案外人見勢不妙，伺機逃竄。執(zhí)行干警快速反應，果斷出擊，兵分三路予以追趕圍堵。隨著包圍圈越收越緊，自感逃脫無望的案外人只得站在原地、束手就擒……

干警們清點、記錄現(xiàn)場物品，數(shù)輛貨車將廠區(qū)內(nèi)登記造冊后的物品運載至指點地點，交由申請人暫時代為保管。廠房移交后，執(zhí)行干警又馬不停蹄地趕赴下一地——現(xiàn)代商業(yè)街，對該院執(zhí)行的一起金融借款案執(zhí)行標的共11個店面進行集中騰空。

失信被執(zhí)行人種種規(guī)避執(zhí)行的表象，讓執(zhí)行現(xiàn)場險象環(huán)生。一路跟隨干警見證執(zhí)行的省人大代表彭秀蘭十分感慨。她說“法院執(zhí)行工作的不容易，執(zhí)行干警太辛苦。希望社會各界更加關(guān)心、支持和理解法院執(zhí)行工作，為全面解決‘執(zhí)行難’創(chuàng)造更加良好的法治環(huán)境社會環(huán)境。”

住著400萬元豪華別墅 拒不還200萬欠款

9點50分左右，晉江法院一路執(zhí)行干警到達失信被執(zhí)行人吳建育、吳烏勉夫妻居住的住所。

吳氏夫婦住著價值400萬的豪華別墅，卻拒不履行三起案件的生效判決，涉案標的200萬元，在當?shù)赜绊憪毫印?/p>

“我們不是第一次見面了，請跟我們走一趟。”晉江法院執(zhí)行干警莊暉煌與被執(zhí)行人吳建育打了個照面后，迅速上前將其穩(wěn)控。

莊暉煌說，此前由于被執(zhí)行人提出希望與申請進行執(zhí)行和解，但此后一直未拿出誠意，導致案件久拖未決長達四年之久。

在現(xiàn)場，記者看到，失信被執(zhí)行人家裝修十分豪華，高檔家具家電一應俱全，其中還有不少古玩字畫、紅木木雕。“有履行能力卻不主動履行生效判決。”執(zhí)行干警決定不再讓失信被執(zhí)行人拖延時間，當即對被執(zhí)行人予以拘留，并對屋內(nèi)物品進行逐一清點、記錄，將被執(zhí)行人居住的別墅貼上封條，予以查封，此后將依法移送評估拍賣。

據(jù)悉，為確保打擊拒執(zhí)犯罪行為的精準高效，福建公檢法三機關(guān)在充分調(diào)研論證之后，及時下發(fā)《關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件若干問題的指導意見》，對拒執(zhí)罪行為的具體表現(xiàn)作了進一步的規(guī)定。