(泉州晚報(bào)記者 黃墩良 通訊員 王東飄)欠賬了，該還的還是得還，但李某卻不這么想，她甚至在以30萬元賣掉車位的情況下，也分文不還。不過，這一做法將她送進(jìn)監(jiān)獄。

據(jù)豐澤法院介紹，該院于2013年9月就原告邱某與被告李某、羅某民間借貸糾紛作出民事判決，判決被告李某、羅某應(yīng)于判決生效之日起10日內(nèi)償還邱某的343萬元，判決生效后，二被告均未履行義務(wù)，邱某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行期間，李某私自將其位于廈門的名下車位過戶給他人，價(jià)款30萬元。知悉該情況后，豐澤法院要求她到法院說明轉(zhuǎn)移車位的資金合理用途，李某并未到該院說明情況。

因涉嫌拒執(zhí)罪，李某被移送公安機(jī)關(guān)偵查。

2018年11月，李某在廈門市集美區(qū)被公安人員抓獲，歸案后她如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。豐澤區(qū)人民檢察院指控被告人李某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，依法向豐澤法院提起公訴。近日，法院一審審結(jié)此案。

法院審理認(rèn)為，李某對人民法院的判決有能力執(zhí)行而轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，致使判決無法執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，該行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。李某歸案后能夠如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。合議庭在庭審中主持控辯雙方進(jìn)行充分的舉證、質(zhì)證、辯論和最后陳述后，一審依法判處李某有期徒刑一年。

法官表示，不少失信被執(zhí)行人認(rèn)為，通過變賣或贈與等方式轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，使自己“身無分文”便可以賴掉債務(wù)，即使被司法拘留也不過關(guān)15日。實(shí)際上，這種想法是錯誤的。根據(jù)我國《刑法》相關(guān)規(guī)定，對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。法官提醒失信被執(zhí)行人應(yīng)及時履行法定義務(wù)，避免承擔(dān)更嚴(yán)重的法律后果。