狗未拴繩被撞傷 治療費誰出？

雙方都不愿出大頭，陷僵局；交警稱不屬于交通事故，將協助雙方調解

海峽都市報3月27日訊(記者華健 田米)這兩天，永春男子張先生有點煩。23日中午1時許，他在石獅大同路開車，撞傷一只沒有拴繩的寵物犬，之后糾紛不斷，關于狗的萬余元醫(yī)療費，狗的主人希望張先生能出大部分，可張先生覺得是主人未看管好才導致事故發(fā)生，主要責任在主人。記者咨詢了石獅康澤律師事務所解曉非律師，他表示，要從狗主人和駕駛員雙方是否存在過錯，來判斷雙方是否需要負責任。

寵物犬沖出馬路被面包車撞傷

昨日中午12時，海都記者在石獅市區(qū)大同路附近，見到滿臉愁容的張先生，他今年45歲，受雇于泉州市區(qū)一家公司，從事駕駛員工作。

老張介紹，本月23日中午1時30分，他駕駛一輛面包車，行駛到石獅大同路附近時，突然聽到一聲很急的狗叫聲，他的車后輪碾過一只狗的身體。

“當時我專注看前方，不知狗何時過來，真是沒看見。”張先生說，他下車后，狗已經不能動彈了，“當時狗沒有戴牽引繩，邊上也沒有人”。

過了一會兒，狗的主人和一名女子出現了，張先生與狗的主人一起將狗送到寵物醫(yī)院，張先生付了990元，其中450元是女子幫忙抱狗時被咬了一口，打狂犬疫苗的錢。

張先生說，現在，狗的主人又要他承擔1萬多元的治療費，他每個月工資只有3500元，根本承受不起。他覺得，這筆錢不應該是自己出，他當時是正常行駛，速度也不快，狗是因為主人未看管好，自己亂跑造成被撞，主要責任在主人。

萬余元的治療費雙方協商不成

在石獅大同路紅星美容美發(fā)店，海都記者見到了狗的主人田女士，她拿出3張寵物醫(yī)院的票據說，狗被撞后，目前付的醫(yī)藥費已達6680元。

田女士介紹，原先狗是關在籠子里的，后來要到馬路對面去方便，店里的小妹要給狗帶牽引繩時，“因為狗很興奮，突然竄出店面，欲跑到馬路對面，撞上正在行駛的面包車”。田女士說，“我一路小跑，將車攔下，沒想司機見狗躺在地上，只愿意賠100元，這確實讓人氣憤。”

田女士拿著手機里的狗狗照片說，這只狗是丈夫在福州打工時，老板送給他的，女兒很喜歡，全家人也對它挺好，他們也不知道怎么算狗狗的價錢。田女士稱，她是想與張先生協商解決的，醫(yī)療費她也可以出一部分，但張先生不愿出太多錢，自己很是無奈。

昨日下午，記者來到狗狗治療的寵物診所，診所的余醫(yī)生說，狗剛送診時，左腿脫位，膀胱破裂，目前無生命危險，待全部康復需花費1.5萬元左右。

律師：由雙方的過錯來判斷責任

對于此糾紛，石獅交警大隊一賴姓工作人員表示，這不是交通事故，將協助雙方調解;若不接受調解，建議通過法律途徑解決。

海都記者咨詢了石獅康澤律師事務所解曉非律師，他表示，要從狗主人和駕駛員是否有過錯，來判斷雙方是否需要負責任。

“如果狗是家養(yǎng)的，主人需要預先給狗帶上牽引繩等，牽著狗在路邊行走，不發(fā)生闖紅燈、橫穿馬路等違反交規(guī)行為，如果狗主人已充分預估這些危險的存在，盡到了對狗看管的義務，一般情況下會判定車主負全責。”解律師說。

反之，如果車輛是正常行駛，無違反交規(guī)行為，而狗無人照看，在馬路上未有人牽引，并且有橫穿馬路等行為，從責任角度來分析，可以推定狗主人未盡看管義務，由狗主人負全責。另一種情況，車輛存在違法行為，狗也未有人照看和牽引，則雙方都要擔責。