去年6月5日，小楊發(fā)現(xiàn)自己莫名被人告到了法院，還被判賠15萬(wàn)元。之后，小楊趕緊向掛點(diǎn)的社區(qū)檢察官反映情況。

原來(lái)，2017年6月2日，原告楊某向法院起訴小楊，請(qǐng)求判令立即償還原告借款15萬(wàn)元。由于無(wú)法聯(lián)系到小楊，法院在向小楊公告送達(dá)相關(guān)訴訟文書后，缺席判決其償還原告借款本金15萬(wàn)元及利息。

通過(guò)進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)，檢察官得知，該筆15萬(wàn)元確實(shí)是打到小楊的銀行賬戶，但是實(shí)際借款人卻是小楊的老板吳某。原來(lái)，吳某時(shí)常借用小楊的銀行賬戶與他人資金往來(lái)。該筆15萬(wàn)元借款系吳某向原告楊某借的錢，只是走小楊的賬戶。借款人吳某及其妻子對(duì)此均表示認(rèn)可，并提供借款憑據(jù)證明該筆15萬(wàn)元系其所借。

鑒于有新的證據(jù)證實(shí)本案的實(shí)際借款人為吳某，并非小楊，石獅市檢察院依法向法院發(fā)出了再審檢察建議，并將調(diào)取到的證據(jù)提交給了法院。石獅市檢察院陳林檢察長(zhǎng)列席法院審委會(huì)并發(fā)表意見(jiàn)，建議法院依法對(duì)該案啟動(dòng)再審程序。

2018年10月31日，法院決定啟動(dòng)再審程序，并依法組成合議庭重新審理該案。 2019年1月9日，原告楊某主動(dòng)撤訴。至此，小楊扛了一年多的“債務(wù)”自動(dòng)解除，生活恢復(fù)了正常。(泉州晚報(bào)記者詹偉志 通訊員陳長(zhǎng)沙)