本報(bào)訊(記者吳志明)2019年1月，市城市管理局(市垃圾分類辦)組織對(duì)中心市區(qū)85個(gè)垃圾分類試點(diǎn)對(duì)象(不含市直黨政機(jī)關(guān)和事業(yè)單位)進(jìn)行考評(píng)，其中A類試點(diǎn)對(duì)象全覆蓋考評(píng)，B類、C類試點(diǎn)對(duì)象各隨機(jī)抽取三分之一。在各區(qū)考評(píng)總成績(jī)中，鯉城區(qū)繼續(xù)名列第一，豐澤區(qū)名列第二，泉州開發(fā)區(qū)名列第三，洛江區(qū)名列第四。鯉城區(qū)組織開展垃圾分類寒假訓(xùn)練營(yíng)頗有成效，有害垃圾貯存點(diǎn)建成投入運(yùn)營(yíng)。豐澤區(qū)豐澤新村小型餐廚就地處理設(shè)施建成投入試運(yùn)行。泉州開發(fā)區(qū)分類信息報(bào)送不積極，有害垃圾收集力度不夠。洛江區(qū)吉源小區(qū)因小區(qū)改造仍未進(jìn)行宣傳和設(shè)施布置。

在A類試點(diǎn)對(duì)象考評(píng)成績(jī)中，鯉城區(qū)金龍街道龍嶺社區(qū)91分名列第一，豐澤區(qū)東海街道瑞士花園87分名列第二，泉州開發(fā)區(qū)奧林匹克花園84分名列第三;豐澤區(qū)豐澤街道豐澤新村、豐澤區(qū)東湖街道湖心苑35分并列倒數(shù)第二，洛江區(qū)萬安街道吉源小區(qū)9分名列末位。

在B類試點(diǎn)對(duì)象考評(píng)成績(jī)中，鯉城區(qū)政府大院94分名列第一，鯉城區(qū)臨江街道辦事處92分名列第二，豐澤區(qū)城東街道辦事處87分名列第三;豐澤區(qū)東海街道辦事處、豐澤區(qū)豐澤街道辦事處74分并列倒數(shù)第二，洛江區(qū)萬安街道辦事處54分名列末位。

在C類試點(diǎn)對(duì)象考評(píng)成績(jī)中，泉州開發(fā)區(qū)污水廠83分名列第一，鯉城區(qū)婦幼保健院80分名列第二，豐澤區(qū)泉州迎賓酒店78分名列第三;泉州市第二實(shí)驗(yàn)小學(xué)59分名列倒數(shù)第三，泉州開發(fā)區(qū)美泰公園50分名列倒數(shù)第二，豐澤區(qū)中駿世界城49分名列末位。

此次考評(píng)中，工作人員發(fā)現(xiàn)存在這些問題：一是臺(tái)賬資料不夠健全。多個(gè)試點(diǎn)對(duì)象未按照考核要求，定期收集信息并及時(shí)上報(bào)，導(dǎo)致臺(tái)賬資料不全，如鯉城區(qū)鯉景灣二期等缺少有害垃圾暫存數(shù)據(jù)。二是硬件設(shè)施仍需完善。大部分試點(diǎn)小區(qū)(單位)投放點(diǎn)能嚴(yán)格按照考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)正確設(shè)置指引牌，但有個(gè)別試點(diǎn)指引牌內(nèi)容錯(cuò)誤、信息不全，如寶秀小區(qū)、豐澤新村等。同時(shí)，發(fā)現(xiàn)有個(gè)別試點(diǎn)未在投放點(diǎn)設(shè)置指引牌的問題，如湖景花園、源和1916、金山社區(qū)等均存在此類問題。三是整改力度有所下降。中駿世界城、豐澤新村、湖心苑等部分試點(diǎn)小區(qū)上個(gè)月存在分類收集容器標(biāo)識(shí)不規(guī)范、顏色不規(guī)范，收集點(diǎn)周邊環(huán)境雜亂，分類收集容器污損等情況，此類問題本月均仍然存在，整改力度差。