本報訊(記者吳志明)2019年1月，市城市管理局(市垃圾分類辦)組織對中心市區(qū)85個垃圾分類試點對象(不含市直黨政機關和事業(yè)單位)進行考評，其中A類試點對象全覆蓋考評，B類、C類試點對象各隨機抽取三分之一。在各區(qū)考評總成績中，鯉城區(qū)繼續(xù)名列第一，豐澤區(qū)名列第二，泉州開發(fā)區(qū)名列第三，洛江區(qū)名列第四。鯉城區(qū)組織開展垃圾分類寒假訓練營頗有成效，有害垃圾貯存點建成投入運營。豐澤區(qū)豐澤新村小型餐廚就地處理設施建成投入試運行。泉州開發(fā)區(qū)分類信息報送不積極，有害垃圾收集力度不夠。洛江區(qū)吉源小區(qū)因小區(qū)改造仍未進行宣傳和設施布置。

在A類試點對象考評成績中，鯉城區(qū)金龍街道龍嶺社區(qū)91分名列第一，豐澤區(qū)東海街道瑞士花園87分名列第二，泉州開發(fā)區(qū)奧林匹克花園84分名列第三;豐澤區(qū)豐澤街道豐澤新村、豐澤區(qū)東湖街道湖心苑35分并列倒數(shù)第二，洛江區(qū)萬安街道吉源小區(qū)9分名列末位。

在B類試點對象考評成績中，鯉城區(qū)政府大院94分名列第一，鯉城區(qū)臨江街道辦事處92分名列第二，豐澤區(qū)城東街道辦事處87分名列第三;豐澤區(qū)東海街道辦事處、豐澤區(qū)豐澤街道辦事處74分并列倒數(shù)第二，洛江區(qū)萬安街道辦事處54分名列末位。

在C類試點對象考評成績中，泉州開發(fā)區(qū)污水廠83分名列第一，鯉城區(qū)婦幼保健院80分名列第二，豐澤區(qū)泉州迎賓酒店78分名列第三;泉州市第二實驗小學59分名列倒數(shù)第三，泉州開發(fā)區(qū)美泰公園50分名列倒數(shù)第二，豐澤區(qū)中駿世界城49分名列末位。

此次考評中，工作人員發(fā)現(xiàn)存在這些問題：一是臺賬資料不夠健全。多個試點對象未按照考核要求，定期收集信息并及時上報，導致臺賬資料不全，如鯉城區(qū)鯉景灣二期等缺少有害垃圾暫存數(shù)據(jù)。二是硬件設施仍需完善。大部分試點小區(qū)(單位)投放點能嚴格按照考評標準正確設置指引牌，但有個別試點指引牌內容錯誤、信息不全，如寶秀小區(qū)、豐澤新村等。同時，發(fā)現(xiàn)有個別試點未在投放點設置指引牌的問題，如湖景花園、源和1916、金山社區(qū)等均存在此類問題。三是整改力度有所下降。中駿世界城、豐澤新村、湖心苑等部分試點小區(qū)上個月存在分類收集容器標識不規(guī)范、顏色不規(guī)范，收集點周邊環(huán)境雜亂，分類收集容器污損等情況，此類問題本月均仍然存在，整改力度差。