李霞訴人民的名義抄襲一審宣判:周梅森《人民的名義》勝訴
記者今日獲悉,“作家李霞訴《人民的名義》抄襲案”已一審宣判,北京市西城區(qū)法院駁回原告李霞的全部訴訟請求。此前,李霞稱作家周梅森創(chuàng)作的《人民的名義》抄襲自己的小說《生死捍衛(wèi)》,并向周梅森索賠80萬元,向出版社索賠20萬元。但法院判決書顯示,兩部小說在表達上不構成實質性相同或相似,《人民的名義》不構成對《生死捍衛(wèi)》的抄襲,李霞關于周梅森、北京出版集團侵犯其著作權的主張不能成立。(記者 宋宇晟)
記者今日獲悉,“作家李霞訴《人民的名義》抄襲案”已一審宣判,北京市西城區(qū)法院駁回原告李霞的全部訴訟請求。此前,李霞稱作家周梅森創(chuàng)作的《人民的名義》抄襲自己的小說《生死捍衛(wèi)》,并向周梅森索賠80萬元,向出版社索賠20萬元。但法院判決書顯示,兩部小說在表達上不構成實質性相同或相似,《人民的名義》不構成對《生死捍衛(wèi)》的抄襲,李霞關于周梅森、北京出版集團侵犯其著作權的主張不能成立。(記者 宋宇晟)
Copyright © 2013-2016 qzcns.com. All Rights Reserved
關于我們 | 聯(lián)系方式 | 版權聲明 | 招聘信息 |