­　　四名被告人一審獲刑

­　　近日，豐澤區(qū)首起“套路貸”案件一審宣判，包括經(jīng)理黃某斌在內(nèi)的四名被告人一審均被判處刑罰，受害者得知結(jié)果后，直呼“大快人心”!據(jù)悉，這伙人私自開(kāi)走客戶的車(chē)，還要客戶出1萬(wàn)元拖車(chē)費(fèi)，甚至在客戶沒(méi)錢(qián)贖回車(chē)時(shí)，將客戶的車(chē)賣(mài)掉。

案情：開(kāi)走客戶車(chē)輛 索取高額錢(qián)款　　

­　　去年9月30日，趙某林用自己名下的一輛小車(chē)向廣東鵬譽(yù)商務(wù)服務(wù)有限公司泉州分公司(以下簡(jiǎn)稱鵬譽(yù)公司泉州分公司)抵押借款53000元。按照約定，他將車(chē)鑰匙、車(chē)輛登記證等押在該公司。他簽了一些有空白內(nèi)容的合同，但簽完合同，對(duì)方就將合同拿走，他未拿到合同文本。

­　　當(dāng)晚，扣除所謂的介紹費(fèi)、車(chē)輛GPS安裝費(fèi)、違章處理費(fèi)等，趙某林實(shí)際收到的僅為47638元，后其正常還款，11月14日早上，他發(fā)現(xiàn)車(chē)突然被拖走。他到鵬譽(yù)公司泉州分公司了解后得知，系因車(chē)長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)使用GPS異常、更換門(mén)鎖等，公司懷疑其二次抵押，因此將車(chē)拖走。公司總經(jīng)理黃某斌要其繳納拖車(chē)費(fèi)1萬(wàn)元、違約金及本息等共計(jì)68540元方可取車(chē)，并威脅不還錢(qián)就將車(chē)輛賣(mài)掉。后來(lái)，雙方協(xié)商為57000元，趙某林要求扣除前期支付的利息，對(duì)方不答應(yīng)，因此他無(wú)法取走車(chē)。

­　　一個(gè)多月后，黃某斌將該車(chē)賣(mài)掉了。

揭秘：形成惡勢(shì)力團(tuán)伙 隨意認(rèn)定客戶違約

­　　

­　　受害者遠(yuǎn)不止趙某林一人。事后經(jīng)查證，豐澤區(qū)東海派出所2017年1月至10月間，共接到涉及鵬譽(yù)公司泉州分公司的報(bào)警11起，9起涉及抵押貸款糾紛。

­　　公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查后，于今年4月20日在鵬譽(yù)公司泉州分公司內(nèi)抓獲黃某斌、林某紅，涉案人員易某成和李某先后向公安機(jī)關(guān)投案。其實(shí)，鵬譽(yù)公司泉州分公司還有另外兩個(gè)名字，即泉州恒信易貸公司、抱米花公司。

­　　“這是一起典型的‘套路貸’案件。”辦案人員介紹，去年1月份以來(lái)，黃某斌、林某紅等人在位于豐澤區(qū)東海街道云鹿路的廣東鵬譽(yù)商務(wù)服務(wù)有限公司泉州分公司內(nèi)形成惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙，以辦理車(chē)輛抵押貸款為名，實(shí)施“套路貸”行為。黃某斌系經(jīng)理，負(fù)責(zé)公司日常運(yùn)營(yíng)管理，并在拖車(chē)后對(duì)被害人進(jìn)行威脅，實(shí)施敲詐勒索。林某紅(女)系鵬譽(yù)副經(jīng)理，負(fù)責(zé)指揮風(fēng)控人員進(jìn)行車(chē)輛排查、決定是否認(rèn)定違約、安排風(fēng)控人員拖車(chē)等。易某成、李某系公司風(fēng)控人員，負(fù)責(zé)車(chē)輛排查及持被害人押在公司的備用鑰匙將車(chē)輛開(kāi)回公司。

­　　對(duì)客戶來(lái)說(shuō)，違約不違約不是按照實(shí)際情況來(lái)定的，而是由黃某斌一伙人說(shuō)了算，他們說(shuō)你違約就違約，不打招呼的情況下，就將客戶的車(chē)私自開(kāi)走，過(guò)后還要收取所謂1萬(wàn)元的拖車(chē)費(fèi)。

審理：敲詐勒索10萬(wàn)多元 四人獲刑并處罰金

­　　

­　　近日，豐澤法院一審審結(jié)此案。

­　　“在抵押貸款過(guò)程中，制訂免除己方責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的條款及包含高額拖車(chē)費(fèi)(10000元至27000元人民幣不等)、違約金條款等明顯不利于被害人的格式借款合同、抵押合同。”法官介紹，除辦理車(chē)輛抵押登記之外，另要求各被害人預(yù)先簽訂車(chē)輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議。簽訂完上述合同后即將合同文本沒(méi)收，未將合同交給被害人。

­　　在發(fā)放貸款時(shí)，該團(tuán)伙又以需要扣除GPS安裝費(fèi)、手續(xù)費(fèi)等為由，未足額發(fā)放貸款。貸款后，該團(tuán)伙通過(guò)車(chē)載GPS對(duì)被害人抵押車(chē)輛進(jìn)行監(jiān)控，并由風(fēng)控人員進(jìn)行所謂排查，如發(fā)現(xiàn)抵押車(chē)輛停放數(shù)日未動(dòng)或停放在金融公司樓下，林某紅即肆意認(rèn)定被害人違約，或者出現(xiàn)被害人逾期未還款的違約，林某紅即指使易某成、李某等風(fēng)控人員用被害人留下的備用鑰匙將車(chē)開(kāi)走。通過(guò)該手段，他們敲詐勒索共計(jì)104048元。

­　　據(jù)此，法院認(rèn)定四名被告人均犯敲詐勒索罪，一審均判處黃某斌、林某紅有期徒刑六年半，其余兩名被告人也被判刑，均被并處罰金。(泉州晚報(bào)記者 黃墩良 通訊員 王東飄 王榮燦 文/圖)