25日中午，永春桂洋鎮(zhèn)的一條小溪里發(fā)現(xiàn)一具男性尸體。當?shù)鼐降綀隹辈?，初步判斷男子為醉酒導致溺亡?/p>

發(fā)現(xiàn)尸體的具體位置，在永春桂洋鎮(zhèn)原桂洋汽車站旁的一橋下水面上?，F(xiàn)場圖片顯示：死者臉部朝下趴在渾濁的溪水里，赤著腳。

事發(fā)后，當?shù)鼐降綀鼋槿雮刹樘幚?，死者是一名男子，初步判斷為醉酒導致溺亡。記者了解到，死者今?2歲，當?shù)厝耍抑杏幸粋€十幾歲的孩子。

知情者稱，死者生前喜歡喝酒，有成癮的勢頭，24日晚有人還見他喝得酩酊大醉躺在出事點附近，猜測很有可能是翻身時滾到溪里，不幸溺水死亡。(記者林志安)

死亡男子頭部朝下趴在渾濁的溪水里(網友供圖)

■相關案例

喝酒喝出事 悲劇可不少

酒后發(fā)生意外的案例，可謂屢見不鮮。

就在上周(11月22日深夜)，惠安縣凈峰鎮(zhèn)，一名男子在吃完宴席后，酒后從酒樓騎摩托車回家，結果撞上路邊電線桿當場身亡。

今年10月份，在浙江麗水打工的一位39歲女子，約了五個朋友到出租房吃飯，喝了不少自家釀造的白酒，結果第二天因嚴重昏迷被送往醫(yī)院，確診為重性的急性酒精中毒。

今年5月1日晚，家住廈門的陳某在朋友家中和朋友一起小酌，喝完3瓶多啤酒后，陳某從朋友家中出發(fā)，騎著摩托車去上夜班了，結果途中撞到路緣石，當場死亡。

■相關鏈接

四種勸酒情形要承擔法律責任

在上述發(fā)生在廈門的案例中，死者陳某的家屬將兩名同飲者告上法庭，索賠147萬元。最終法院判決兩名同飲者承擔10%的責任，共同賠償陳某家屬14萬多元。

無論是飲酒還是請客喝酒、勸酒，都應適可而止，把握好尺度。律師提醒，在參加宴請中，如果飲酒出事，有4種情況勸酒者需承擔法律責任：

首先，是強迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為;

其次，是明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等;

第三，是未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中;

最后，酒后駕車未勸阻導致發(fā)生車禍等損害的。