下雨天前妻未開車來幫忙接女兒，生氣的前夫張某貴開走歸前妻所有的小車賣掉，兩人因此鬧上法庭。經(jīng)法院調(diào)解，兩人最終達成和解協(xié)議。

張某貴今年34歲，2007年7月經(jīng)朋友介紹與小他4歲的陳某麗相識。兩人于當(dāng)年年底在德化領(lǐng)證結(jié)婚，先后生育了兩個女兒。

因家庭瑣事爭吵不斷，2017年9月，張某貴和陳某麗達成離婚協(xié)議和平分手，約定兩個女兒一人撫養(yǎng)一個，登記于張某貴名下的夫妻共同財產(chǎn)長安牌小車歸陳某麗所有，婚姻期間所有的債務(wù)由張某貴承擔(dān)。

離婚后，張某貴依約將小車交給陳某麗使用。因該輛車還在按揭貸款，所以無法過戶到陳某麗名下，這樣相安無事過了一年。然而，今年8月的一個夜里，張某貴卻將小車開走。幾經(jīng)催討，陳某麗得知，小車已經(jīng)轉(zhuǎn)賣給小張。

氣憤之下，陳某麗于9月11日向德化法院提起訴訟，請求依法確認兩人簽訂的離婚協(xié)議有效，同時判令張某貴將小車予以交還并協(xié)助辦理過戶手續(xù)。

承辦法官李平接到該起婚后財產(chǎn)糾紛案件后，覺得十分蹊蹺，從多次接觸來看，張某貴性格中規(guī)中矩，涉案小車已經(jīng)平穩(wěn)移交一年多，他為什么會突然將其賣掉呢?

經(jīng)過多次深入談心，張某貴終于道出了原委。原來，小車給了前妻后，張某貴每日騎著電動車出行。今年8月一天傍晚，突然下了一場大雨，他打電話給陳某麗想讓她幫忙接還在學(xué)校的小女兒回家。但是陳某麗一直沒接電話，過后也不曾回復(fù)，那天他便淋著大雨去接小女兒?；氐郊液笤较朐缴鷼猓?dāng)天夜里，他跑到前妻家樓下把小車開走。

陳某麗知道原因后，輕輕嘆了一口氣，表示同意調(diào)解。近日，經(jīng)法院調(diào)解，兩人達成協(xié)議，張某貴支付3萬元給陳某麗，陳某麗不再就小車向張某貴主張任何權(quán)利。

法官介紹，《婚姻法》第十九條第二款規(guī)定，夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。

這起案件中，張某貴和陳某麗的離婚協(xié)議合法有效，具有法律效力，雙方都必須遵守，張某貴擅自出賣小車于法于理都是不可取的。但是，該協(xié)議對不知情的善意第三人小張沒有效力，小車登記于張某貴名下，其有理由相信該輛小車屬于張某貴所有并完成交易。因此，法院僅支持陳某麗討回賣車款而非小車本身。(泉州晚報記者黃墩良 通訊員徐曉璐 賴麗娜)