日前，安溪法院執(zhí)行干警在申請人的舉報下，執(zhí)行一起案件，誰知被執(zhí)行人一會“以身相許”，一會又“以死相逼”，可惜執(zhí)行法官不為所動，查封被執(zhí)行人的轎車一輛。

王某在微信上面對執(zhí)法干警，以身相許、以死相逼。

近日，申請執(zhí)行人陳某與被執(zhí)行人易某、王某(女)債權(quán)糾紛一案，被執(zhí)行人尚欠10萬元及利息。執(zhí)行中，執(zhí)行法官將兩名被執(zhí)行人納入失信、限制高消費，并通過“總對總”和“點對點”網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)王某名下有一輛大眾牌汽車，于是作出裁定查封該轎車，但因未能實際扣押，無法進行財產(chǎn)處置。

陳某向執(zhí)行干警舉報，稱王某被查封車輛停置于安溪某小區(qū)地下車庫。執(zhí)行干警立即組織人員趕到現(xiàn)場，并到王某住所進行通知，但未找到王某。

陳某向執(zhí)行干警提供了王某的微信，執(zhí)行干警通過微信向王某通知扣押車輛事項及送達扣押清單等。但王某收到執(zhí)行干警微信通知后，在微信回復(fù)中，一會說要“以身相許”，一會又是“以死相威脅”，就是拒絕到現(xiàn)場配合執(zhí)行。

于是，執(zhí)行干警聯(lián)系了專業(yè)開鎖公司人員，依法強制對王某的車輛進行開鎖，并將該車輛扣押至法院。(記者蘇瑋杰 通訊員黃玉婷 鄭藝靈 文/圖)