中新網(wǎng)6月14日電 據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，明臺(tái)保險(xiǎn)公司請(qǐng)求原名陳敬鎧的臺(tái)灣前手球運(yùn)動(dòng)員陳宥憲返還詐盲的保險(xiǎn)金，一審判陳宥憲應(yīng)返還新臺(tái)幣105萬(wàn)元(新臺(tái)幣，下同)，陳宥憲不服上訴，13日遭高雄高分院駁回，全案定案。

判決書指出，陳宥憲2009年11月間在彰化市與施姓教師發(fā)生車禍?zhǔn)軅?，視力到次?月已恢復(fù)大半，并未達(dá)視力0.01以下的殘疾程度，仍佯裝雙眼失明前往彰化基督教醫(yī)院求診，致不知情的院內(nèi)眼科主治醫(yī)師陳珊霓出現(xiàn)錯(cuò)誤，出具其雙眼視力均在視力0.01以下的診斷證明書，據(jù)以取得重度視障身心障礙手冊(cè)，并詐領(lǐng)明臺(tái)保險(xiǎn)強(qiáng)制險(xiǎn)殘疾給付105萬(wàn)元。

明臺(tái)保險(xiǎn)依不當(dāng)?shù)美申P(guān)系，向法院請(qǐng)求陳宥憲返還105萬(wàn)元本息，一審判陳宥憲如數(shù)歸還，陳宥憲不服上訴，高雄高分院采信一審判決理由，駁回上訴，全案判決確定。

高雄高分院合議庭認(rèn)為，陳宥憲于車禍后4、5年歷經(jīng)醫(yī)院多次檢測(cè)、鑒定，雖仍遺存一定程度視力障害，但均無(wú)法證明其視力受損程度達(dá)視力0.01以下，陳宥憲辯稱明臺(tái)保險(xiǎn)不得請(qǐng)求全數(shù)返還保險(xiǎn)金，實(shí)屬無(wú)理。