周末的清晨，大多數(shù)人都在享受閑暇、沉浸夢中時，洛江區(qū)人民法院執(zhí)行庭的全體法官早已整裝出發(fā)。為了維護申請執(zhí)行人的合法權(quán)益，6月9日早上5點30分，洛江開展今年以來第四次周末統(tǒng)一執(zhí)行行動，在近5個小時的行動中，法院共傳喚7名失信被執(zhí)行人，司法拘留5人。其中，兩起案件當(dāng)場達成和解協(xié)議，另有一起已在被執(zhí)行人被拘后家人主動還款。

周末清晨執(zhí)行庭的法官整裝待發(fā)

到被執(zhí)行人家中執(zhí)法

“老賴”被拘留 家人立即還款

陳先生與王某是朋友關(guān)系。2012年3月份，王某以資金緊缺為由，向陳先生借款3萬元，雙方寫下借條但并未約定利息。時年8月份，陳先生急需用錢，于是向王某催討欠款，但王某以各種理由推托拒不還款。陳先生無奈之下，向洛江法院提起訴訟，要求王某履行還款義務(wù)。2014年4月份，洛江法院做出判決，王某應(yīng)在判決生效后十日內(nèi)償還欠款。

判決生效后，王某并未履行義務(wù)，陳先生向法院申請強制執(zhí)行。2015年，在面對法官的強制執(zhí)行中，王某主動與陳先生達成協(xié)議，表示愿以分期付款的方式償還欠款，但在付了首期欠款后，王某就拒絕支付余下欠款。此后，王某多次躲避法院執(zhí)行。

6月9日早晨6點多，法官來到王某家中時，首先遇到了他的妻子，法官詢問時，她一口咬定王某不在家。細心的法官檢查后發(fā)現(xiàn)，王某正躺在床上酣睡，法官將他叫醒后依法將他拘留。昨天早上，王某的家人主動找到陳先生，償還了剩余欠款，結(jié)案后王某也被依法釋放。

帶走被執(zhí)行人

名下有房有車 6萬欠款遲遲不還

家住大宅名下還有車，但6萬元的欠款遲遲不還，法官到他家中時，剛好起床的林某被當(dāng)場抓獲。目前，法官已經(jīng)查封林某名下的車輛，并依法對他進行拘留。

2014年，林某以資金周轉(zhuǎn)困難為由，向朋友杜先生借款6萬元，雙方約定了利息。去年1月份，林某重新出具《借條》交給杜先生，寫明欠款事宜，并約定利息。后杜先生因資金需要，向林某討要欠款，但林某以各種理由拖欠不還。隨后，杜先生向洛江法院提起訴訟，要求林某履行還款義務(wù)。庭審時，林某辯稱因工廠倒閉，沒有還款能力，要爭取在該年底償還杜先生1萬元，剩余款項爭取在兩三年內(nèi)還清。法院經(jīng)過審理認(rèn)為，林某作為借款人應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)，判決林某償還借款6萬元，并支付相應(yīng)利息。不過直到今年，林某仍未償還欠款。

此前，執(zhí)行法官多次到林某家中，但林某為了躲避執(zhí)行都不在家。6月9日，當(dāng)法官早早來到林某家中時，他剛好起床，隨后，法院依法對其進行拘留處理。據(jù)悉，林某除了有一處大宅，名下還有一輛車，法院依法將他的轎車查封。

一家三口皆“老賴” 廁所內(nèi)被抓現(xiàn)行

父母和兒子一家三口都是失信被執(zhí)行人，為了躲避法官執(zhí)行，父子倆時常早早出門。6月9日清晨，當(dāng)法官來到他們家中時，其中一名被執(zhí)行人謝某博起床正上廁所時，執(zhí)行法官將他逮個正著。

據(jù)悉，謝某聰和謝某真是夫妻關(guān)系，連同其子謝某博，此前經(jīng)營一家工廠。2013年以來，因生意等原因，他們先后向萬先生、葉先生、謝先生等借款，事后未按時還款。經(jīng)洛江區(qū)人民法院判決后，目前仍有70多萬元欠款未償還。此前，法官多次到謝某聰家中進行強制執(zhí)行，但謝某聰和謝某博父子多次躲避執(zhí)行，法官多次撲空。6月9日早上7點多，執(zhí)行法官來到謝某聰家中時，謝某聰已經(jīng)出門。另一個被執(zhí)行人謝某博則起床上廁所，法官及時發(fā)現(xiàn)他，并將他拘留。前天，謝某聰主動到法院，表示要與債權(quán)人協(xié)商還款。(記者 許小程 通訊員 賴昕晟 劉必松 文/圖)