圖為王鳳雅爺爺在太康縣慈善會轉(zhuǎn)捐剩余善款?！↓R永 攝

封面新聞專訪王鳳雅爺爺：

遭遇指責和網(wǎng)絡(luò)暴力

2015年5月27日，一個小女孩降生在了河南省周口市太康縣張集鎮(zhèn)溫良村的一戶普通農(nóng)家中。家里最有文化的是曾經(jīng)當過老師的爺爺王太友，他給第四個孫女取名王鳳雅。3年后，在離家不遠的衛(wèi)生院里，王鳳雅沒能撐到她的3歲生日。2018年5月4日，她離開了這個世界。

王鳳雅很頑強，在生命的最后一段時光里，她用小小的身體對抗著強大的病魔。她不會想到，她的病和死去，卻讓家人遭遇了疾風驟雨般的指責和質(zhì)疑。

從4月8日開始，@小希望之樹和@作家陳嵐發(fā)微博質(zhì)疑王鳳雅的家長，認為他們靠募捐得到了錢卻消極治療，沒有把王鳳雅送到大醫(yī)院治療，疑似把善款挪用來給王鳳雅弟弟治唇裂，重男輕女，涉嫌詐捐。

華西都市報-封面新聞記者熊浩然

白點 兔唇 五個孩子

鳳雅出生后不久，王太友和家里人就發(fā)現(xiàn)，這個孩子的右眼上似乎有一個白點。“當時以為是白內(nèi)障。”今年4月，王太友接受華西都市報-封面新聞采訪時說，他現(xiàn)在有些后悔。在他看來，如果彼時便帶鳳雅去大醫(yī)院就診，或許就不會有后面的這些風風雨雨了。

孩子的成長很快打消了家人的顧慮，畢竟，胖嘟嘟又乖巧的鳳雅怎么看也不像是罹患重病的孩子。

除了隱隱的擔憂之外，王太友和兒媳婦楊美芹更多地需要考慮如何去改善生活。畢竟，除了鳳雅以外，這個農(nóng)村家庭還有3個孩子需要哺育，鳳雅的三個姐姐最大的已經(jīng)開始讀小學，而鳳雅的父親，因為智力發(fā)展遲滯，除了簡單的家務(wù)之外，無法承擔更多的生活重擔。

這個家庭渴望男丁。全家的愿望終于在第五個孩子身上得到滿足，不同于鳳雅眼睛上白點所帶來的隱憂，這個男孩所帶來的喜悅和憂慮都是顯而易見的：男孩有唇腭裂，也就是俗話說的兔唇。

直播 籌款 風波

在嫣然基金會的幫助下，鳳雅的弟弟獲得了免費手術(shù)的機會，面部的畸形得到矯正。2017年5月，當楊美芹帶著小兒子做完手術(shù)從北京回到河南老家時，一家人還很歡喜，似乎一切都朝著好的方向在發(fā)展。

但鳳雅的突然發(fā)病改變了一切。

發(fā)燒，虛弱，右眼的白點似乎變得更加明顯，再到出現(xiàn)眼睛局部腫脹。王太友說，2017年10月，一家人帶著孩子從鄉(xiāng)到縣，最后求醫(yī)至鄭州大學附屬第一醫(yī)院時，他得到的信息是，鳳雅罹患視網(wǎng)膜母細胞瘤，癌細胞已經(jīng)擴散，“手術(shù)沒有意義了，醫(yī)生建議化療和保守治療，化療一個療程大概要2萬元。”

直到現(xiàn)在，尚未有人看到當時的就診記錄和相關(guān)證明，但王太友很篤定，“我沒有亂說，警方把所有的記錄都拿走調(diào)查了，我沒有不給孩子治病。”

鳳雅的病情在一天天加重，右眼的腫瘤一天天變大，孩子日漸虛弱。“我做了一個非常后悔的決定。”楊美芹說，因為沒有工作，為了給孩子賺一點營養(yǎng)費，她開始嘗試發(fā)布鳳雅的視頻和進行直播，“廣告說發(fā)視頻能掙錢，我就想弄點錢給孩子。”

楊美芹說，一些用戶看到了鳳雅的情況，告訴她可以通過水滴籌去申請善款和幫助。“總共籌了2次，第一次籌了1萬多元，大部分是親朋好友捐助的。第二次籌了23000多元。目標是15萬，是我主動中止了，我想湊夠了化療的錢，就不再需要了。”

網(wǎng)絡(luò)籌款中，自稱志愿者的馬女士來到了鳳雅家里。“我是通過刷社交軟件知道她的情況的。”5月25日，馬女士接受華西都市報-封面新聞采訪時表示，她是專職的志愿者，專門幫助鳳雅這樣需要幫助的孩子。

這樣的志愿者并不是免費的。馬女士稱，如果這些孩子成為公益組織捐助的目標“項目”，她的交通費和一些花銷可以報銷，還能獲得一部分補貼。

圖為王鳳雅的爺爺將剩余的善款轉(zhuǎn)捐到太康縣慈善會?！↓R永 攝

志愿者 看病 網(wǎng)絡(luò)暴力

王太友說，之后陸陸續(xù)續(xù)有自稱志愿者的陌生人到他家，大多數(shù)人建議他帶著孩子去北京看病。“他們跟我保證說，北京那邊醫(yī)院聯(lián)系好了，不用我們出錢，去了就可以住院。”

2017年4月5日，王太友、楊美芹和志愿者馬女士坐上了前往北京的火車。“我們?nèi)チ吮本﹥和t(yī)院，醫(yī)生看了孩子的情況就搖頭，說沒法手術(shù)，也住不了院，不收。”

“志愿者又說可以聯(lián)系其他醫(yī)院，但要等幾天。”王太友說，他本能地認為，所謂的幫忙看病其實是一場騙局。“這些志愿者一路上各種給我們拍照，然后還讓我哭，說我不哭，怎么讓別人捐錢。”楊美芹說，得知孩子無法住院甚至沒辦法提供連續(xù)的醫(yī)療救助后，她和志愿者撕破了臉。而這也成為了一些網(wǎng)文中不愿救治孩子的“鐵證”。“我當時確實說過感覺孩子不行了，因為孩子的狀況確實很差，就剩一口氣了。”

4月9日晚，風波來了。

微博認證用戶作家陳嵐發(fā)布微博，實名報警稱鳳雅疑似被父母虐待致死，同時稱其有詐捐行為(此微博后刪除)，網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑驟起。與此同時，騙捐15萬，拿給女兒治病的錢給弟弟治病等說法通過自媒體流傳。

“我們連陳嵐的面都沒見過，她也沒來看過孩子，我就想問問她憑什么在網(wǎng)絡(luò)上說這些不負責任的話。”時至今日，王太友依然憤懣異常，“我們家從那之后就遭遇各種指責和網(wǎng)絡(luò)暴力，連村里人都以為我們騙了15萬，公安也來調(diào)查，全家都要崩潰了。”

波折 質(zhì)疑 真相

2018年5月4日，王鳳雅停止了呼吸。

20天后，一篇名為《王鳳雅小朋友之死》的網(wǎng)文再次引爆了對王太友一家的質(zhì)疑。盡管很快，當?shù)鼐骄桶l(fā)布調(diào)查結(jié)論，認定事件不屬于刑事案件，調(diào)查結(jié)論是，“目前我們掌握的情況是，籌來的款大部分都用在孩子的治療上了”，同時，包括水滴籌和嫣然基金等事件所涉方都發(fā)出聲明，證實了籌款金額并非網(wǎng)傳的15萬，而且治療鳳雅弟弟兔唇確系嫣然基金出資。

5月25日，河南省太康縣警方表示，沒有了解到王鳳雅家長涉嫌“詐騙”等犯罪的證據(jù)，未予立案。

但王太友一家的生活再難平靜。不論是對媒體還是志愿者，亦或是網(wǎng)絡(luò)，這個家庭如今都表現(xiàn)出了極度的不信任和抵觸，王太友直言感到無助和絕望，在他看來，人們渴望知道事情的始末，卻不愿意相信他敘述的真相。