中新網(wǎng)4月26日電 綜合報道，25日，美國聯(lián)邦最高法院對特朗普政府宣布的旅行禁令是否合法、其堅持國家安全利益的論點是否帶有宗教歧視，以及其對移民問題權(quán)力限制等多個問題進(jìn)行審理。報道稱，可望在6月底前宣布裁決。

資料圖：美國總統(tǒng)特朗普。

據(jù)報道，在25日法庭公開辯論中，最高法院首席大法官約翰·羅伯茨以及大法官安東尼·肯尼迪表示支持這項政策。不過他們對特朗普在競選時就伊斯蘭教徒做出的承諾和聲明，持懷疑態(tài)度。而自由派大法官們則對總統(tǒng)是否有權(quán)無限期禁止旅行者，表示懷疑。

自執(zhí)政以來，特朗普政府已簽發(fā)了3個版本的旅行禁令，之前2個版本是臨時的，目前的旅行禁令未設(shè)期限。據(jù)悉，美國聯(lián)邦最高法院一直沒有處理旅行禁令或特朗普政府其他移民政策的合法性。

此前，特朗普曾稱為保護(hù)美國免受激進(jìn)分子攻擊，旅行禁令有必要實施。但夏威夷州宣稱，這項禁令違反聯(lián)邦移民法及美憲法禁止政府對宗教有任何偏頗的規(guī)定。此外，舊金山聯(lián)邦上訴法庭也裁定，特朗普以一道命令禁止1.5億多人進(jìn)入美國，逾越總統(tǒng)權(quán)力。

康奈爾大學(xué)法學(xué)教授葉爾-羅爾表示，“此案具備一切要素，包括重大的憲法議題、復(fù)雜的法規(guī)問題、以及總統(tǒng)管制移民權(quán)力是否有任何實際限制的爭辯。” 葉爾-羅爾稱，不論最高法院如何判決，都將為美國人民、移民和總統(tǒng)帶來深遠(yuǎn)的影響。