中新網(wǎng)4月26日電 綜合報(bào)道，25日，美國(guó)聯(lián)邦最高法院對(duì)特朗普政府宣布的旅行禁令是否合法、其堅(jiān)持國(guó)家安全利益的論點(diǎn)是否帶有宗教歧視，以及其對(duì)移民問(wèn)題權(quán)力限制等多個(gè)問(wèn)題進(jìn)行審理。報(bào)道稱，可望在6月底前宣布裁決。

資料圖：美國(guó)總統(tǒng)特朗普。

據(jù)報(bào)道，在25日法庭公開辯論中，最高法院首席大法官約翰·羅伯茨以及大法官安東尼·肯尼迪表示支持這項(xiàng)政策。不過(guò)他們對(duì)特朗普在競(jìng)選時(shí)就伊斯蘭教徒做出的承諾和聲明，持懷疑態(tài)度。而自由派大法官們則對(duì)總統(tǒng)是否有權(quán)無(wú)限期禁止旅行者，表示懷疑。

自執(zhí)政以來(lái)，特朗普政府已簽發(fā)了3個(gè)版本的旅行禁令，之前2個(gè)版本是臨時(shí)的，目前的旅行禁令未設(shè)期限。據(jù)悉，美國(guó)聯(lián)邦最高法院一直沒(méi)有處理旅行禁令或特朗普政府其他移民政策的合法性。

此前，特朗普曾稱為保護(hù)美國(guó)免受激進(jìn)分子攻擊，旅行禁令有必要實(shí)施。但夏威夷州宣稱，這項(xiàng)禁令違反聯(lián)邦移民法及美憲法禁止政府對(duì)宗教有任何偏頗的規(guī)定。此外，舊金山聯(lián)邦上訴法庭也裁定，特朗普以一道命令禁止1.5億多人進(jìn)入美國(guó)，逾越總統(tǒng)權(quán)力。

康奈爾大學(xué)法學(xué)教授葉爾-羅爾表示，“此案具備一切要素，包括重大的憲法議題、復(fù)雜的法規(guī)問(wèn)題、以及總統(tǒng)管制移民權(quán)力是否有任何實(shí)際限制的爭(zhēng)辯。” 葉爾-羅爾稱，不論最高法院如何判決，都將為美國(guó)人民、移民和總統(tǒng)帶來(lái)深遠(yuǎn)的影響。