女子給乞討老人買面條，面店連“碗”都不給？

面店老板回應(yīng)：這不是真相！

22日，一條《要飯的也是人，別瞧不起任何人，那樣你連人都不如》的帖子，在鎮(zhèn)江朋友圈和網(wǎng)絡(luò)的論壇上刷屏。同時，帖子引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)的暴力聲討，甚至有人專題發(fā)帖，呼吁網(wǎng)友從此遠離涉事的鎮(zhèn)江這家知名面店——大華面館。一時間，這一事件沸沸揚揚，滿城熱議。 揚子晚報記者 萬凌云 文/攝

事發(fā)面館。

一則帖子

“給乞討老人買面，面店連碗都不給”

這則帖子內(nèi)容全文如下：“人沒有貴賤之分，憑什么買了面條不給人家用碗吃飯，拿個方便袋過來、叫他倒進去吃。我想問老板，你自己吃飯是在方便袋里面吃的吧，最后我花錢再買一個一次性碗，(面條是我買給這個老頭的，結(jié)果剛端給他，就聽見老板使喚員工去把碗拿過來不給吃，你要是覺得可能他不太衛(wèi)生，你可以拿個一次性碗來，拿方便袋算什么)?，F(xiàn)在生意做大了，多想想自己以前沒生意的時候，一碗面條哼哧哼哧送游戲室的時候。做人心要好，不管你是多大的老板，多大的官。”

帖子中，還附上了一張一名老者坐在臺階上吃面的照片。在老人身旁，還放有一個小盆，內(nèi)有數(shù)枚硬幣。 帖子中涉及的面店，是鎮(zhèn)江民間極其有名的大華面館。帖子一出成了最火爆的“話題”。瞬間，大華面館就被波濤洶涌的熱議、質(zhì)疑和爭議，推至風尖浪口。

記者調(diào)查

常年來面店乞討，眾食客不堪其擾

23日上午11時左右，記者來到大華面館。面館老板董亮的母親張曉青獲悉記者身份后，先控訴起那名涉事的乞討老者，“他每天都到面館來，盯著吃面條的人要錢，不給錢不走，還會在他們身上、背上敲敲。通常面店上班，他就上班;面店下班他才下班!”在場吃面的張萍則說，這個老年乞討者，常年在面館乞討，自己在這兒吃個面條，他能過來三趟要錢!真是不堪其擾。

常年在面店擦皮鞋的申富軍說，自己和這個老年乞討者很熟，他喜歡找那些新面孔和年輕女子要錢，不給錢他就不走，一直盯著人家。在這里乞討收入很可觀，他有次中午11點多鐘看到老乞丐，問他“今天有沒有要到200元?”老乞丐搖搖手說：“只要到了100多元”。申富軍還說，自己也看到董老板有時會將客人們吃剩下來的、別人沒吃過的油條等，給老乞丐吃。

而就在記者采訪時，有人告訴記者，剛剛還看到老乞丐在現(xiàn)場要錢，但在看到記者采訪后，他從旁邊的巷子里走了。

記者隨即找出去，卻看不到老年乞討者的身影。

親歷者說

店老板稱無奈“躺槍”

很快，董亮來到現(xiàn)場。他說帖子中發(fā)的情況確有此事，但是真實情況絕不是如帖子中所說。隨后，他給記者找來了當天事情的親歷者董銘和陳素英。

董銘是董亮的弟弟，他告訴記者，因為每天太忙，記得事情大概發(fā)生在上個周六九十點鐘時候，當時給老乞丐買面條的年輕女子，將這碗面條端給老乞丐吃時，因為用店內(nèi)的碗，被正好路過的他喊住了。因為老乞丐隨身有飯盆但很臟，董銘就讓服務(wù)員拿一只食品袋套在飯盆上。女員工陳素英，就從口袋中掏出一只食品袋。但不想年輕女子覺得這樣對老乞丐不公平，就要求拿一次性餐盒。陳素英就拿了一次性餐盒給她，同時因為打工的不能當家，陳素英就稱要一元錢。這樣，年輕女子就給了陳素英1元錢。

至于年輕女子帖子中說陳素英拿出的食品袋很臟，董亮強調(diào)，“這些食品袋，不僅打包食客們吃剩下的油條等，還經(jīng)常打包面條外賣。”“事情經(jīng)過就是這樣!”董亮很是無奈地說。

專家觀點

付出善意不假思索 譴責他人三思后行

對此，江大馬克思主義學院教授周海燕認為，面店的做法確有欠妥的地方，剛開始的輿論“一邊倒”，從某種程度而言，反映了大部分人心中都存有“人人平等”“同情弱者”的善念。“不管乞丐本身是不是苦難無助;還是以乞討為職業(yè)好逸惡勞，人們的善意不能在分辨真假以后再付出。普通人往往會以善意去理解人，用善意去對待人，這恰恰是我們社會和諧的一種表現(xiàn)。”周教授說。

但周教授強調(diào)，社會的善良也需要得到理性的支持，付出善意可以不假思索。但大家不應(yīng)該在事情還未經(jīng)核實清楚的情況下，就集體譴責或是“討伐”當事的某一方。從動機而言，面店也不是歧視對方，他還要考慮到食客的感受。“所以，當我們在表達憤怒的時候，如果能夠多點三思而行，多了解真相后再發(fā)出聲音。”