美國對敘利亞動武，背后是精打細算

這次行動，可能就是2017年對敘軍事行動的“翻版”。

當?shù)貢r間13日晚間，美國總統(tǒng)特朗普就敘利亞化學(xué)武器襲擊事件發(fā)表講話，宣布聯(lián)合英國、法國對敘利亞實施精確打擊。對此，中國外交部回應(yīng)稱，望通過對話協(xié)商解決問題。俄羅斯總統(tǒng)普京就此發(fā)表聲明，稱將會要求聯(lián)合國安理會召開緊急會議，討論由此造成的后果。

當?shù)貢r間4月14日，敘利亞首都大馬士革遭到美英法三國聯(lián)合軍事打擊，大馬士革夜空被炮火“染紅”。

美國對敘發(fā)動軍事打擊，讓很多國際觀察家們大吃一驚：從本月初的表示很快“撤離敘利亞”，到數(shù)日前的宣稱“導(dǎo)彈會來的，又新又好又智能的導(dǎo)彈”，再到在社交平臺上說“我從來沒有說過什么時候會發(fā)動對敘利亞的襲擊”，再到如今打擊成行，特朗普對敘利亞問題的態(tài)度，如走馬燈一般，讓人應(yīng)接不暇。

隨著美國對敘利亞軍事行動的展開，人們普遍關(guān)注，特朗普此次軍事打擊的戰(zhàn)略訴求是什么，這也決定著美國在敘利亞軍事行動的最終目標。

力圖洗脫自身的“親俄”傾向、盟友沙特和以色列的游說、對伊朗在敘利亞擴張的擔憂，似乎都是特朗普此次發(fā)動軍事行動的主要原因。但對特朗普來說，這次行動很可能是2017年軍事行動的“翻版”。

在2017年敘利亞化武危機爆發(fā)后，特朗普曾表示，“化武”是美國在敘利亞問題上的“底線”。而此次動武的由頭，亦是近期敘利亞東古塔地區(qū)的化武危機。

美國此次軍事打擊的“目標”，并不是要全面展開軍事行動。一方面，特朗普要考慮到“資金”因素——對商人出身的特朗普來說，地區(qū)政策的最大評判標準就是花錢多少。每當特朗普希望調(diào)整美國在某個地區(qū)的政策方針前，他總會通過社交平臺發(fā)布自己精打細算后的結(jié)論：“在過去××年，美國在××地區(qū)花費了××億美金，但是卻沒有得到任何尊重，是時候改變了!”從朝鮮半島到巴以問題，這個套路被反復(fù)用。在敘利亞問題上，自然也因循著該邏輯。

另一方面，特朗普很難在敘利亞問題上成為另一個“小布什”，主張全面介入敘利亞內(nèi)戰(zhàn)。美國中東政策近些年最大的失敗，就在于全面介入伊拉克內(nèi)戰(zhàn)，試圖通過軍事手段促成“改朝換代”之后，還通過軍事和資金手段來全面介入戰(zhàn)后的伊拉克軍事，重建伊拉克“民主”政治體系，結(jié)果不僅使得伊拉克及周邊的地緣政治平衡被打破，也讓美國深陷伊拉克泥潭。

考慮到敘利亞戰(zhàn)場上美國缺少“靠譜”反對派的現(xiàn)實，地面行動難以開展，特朗普在敘利亞問題上的選擇，恐怕仍是采取類似于去年的“有限度打擊”方式，來表達其戰(zhàn)略訴求。

但毫無疑問，這會給敘利亞問題的解決增添新的復(fù)雜因素。怎樣讓各方回到國際法框架內(nèi)，讓敘利亞問題向政治解決要出路，才是關(guān)鍵。

□王晉(以色列海法大學(xué)政治科學(xué)學(xué)院博士候選人)