中新網(wǎng)3月25日電 綜合外媒報(bào)道，美國近日宣布將對約600億美元進(jìn)口自中國的商品加征關(guān)稅，并以損害國家安全為由，宣布對進(jìn)口鋼鐵產(chǎn)品征收25%的關(guān)稅。多國擔(dān)憂美國的舉動引發(fā)市場震蕩，“搬起石頭砸自己的腳”，可能引發(fā)“貿(mào)易戰(zhàn)”。美國前高官指出，美國對就業(yè)保障缺乏信心，“不是中國的錯”，中美談判應(yīng)超越經(jīng)貿(mào)范疇，在共同關(guān)注的全球問題上合作，攜手打造更美好的世界。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2018年3月22日，美國總統(tǒng)特朗普在華盛頓簽署總統(tǒng)備忘錄，依據(jù)“301調(diào)查”結(jié)果，將對從中國進(jìn)口的商品大規(guī)模征收關(guān)稅，并限制中國企業(yè)對美投資并購。

【美國祭出制裁大棒 外媒發(fā)問：搬起石頭砸自己腳？】

《紐約時(shí)報(bào)》指出，特朗普3月22日公布對中國商品每年征收約600億美元的關(guān)稅和其他罰金的措施。結(jié)合美國聯(lián)邦政府決定對歐盟、韓國、巴西、加拿大和墨西哥的廉價(jià)金屬免稅，表明特朗普的民族主義貿(mào)易議程在多大程度上，真正針對的只有一個(gè)國家：中國。

美聯(lián)邦政府官員稱，美國貿(mào)易代表將在15天內(nèi)公布的關(guān)稅，將把1300種中國商品作為目標(biāo)，從鞋服到電子產(chǎn)品，無所不包。官員稱，特朗普還將指示財(cái)政部限制中國投資美國的科技公司。

該報(bào)評論認(rèn)為，美國開始更加嚴(yán)肅地將中國作為一個(gè)戰(zhàn)略性對手來對待，并且重塑將兩國長期聯(lián)結(jié)在一起的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。白宮全國貿(mào)易委員會(National Trade Council)主任彼得•納瓦羅(Peter Navarro)稱，關(guān)稅是美國對中國的看法發(fā)生重大轉(zhuǎn)變的一部分。美國現(xiàn)在視中國為一心想侵蝕美國的安全和繁榮的戰(zhàn)略競爭對手，而不是試圖將其納入以規(guī)則為基礎(chǔ)的國際經(jīng)濟(jì)秩序。

《紐約時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)刊發(fā)題為《特朗普關(guān)稅戰(zhàn)會“搬起石頭砸自己的腳”?》的長篇文章，指出中國是全球供應(yīng)鏈中不可分割的一部分，中國的產(chǎn)品及越來越多的投資，對每個(gè)經(jīng)濟(jì)體都是至關(guān)重要的組成部分。有鑒于此，人們的思路是，沒有一個(gè)國家有力量迫使中國改變行為。

《紐約時(shí)報(bào)》還發(fā)表了題為《特朗普新關(guān)稅行動的真正風(fēng)險(xiǎn)》的文章，評論稱，特朗普政府以國家安全為由征收關(guān)稅，可能開了一個(gè)先例。在類似上世紀(jì)30年代籠罩世界經(jīng)濟(jì)的那種全面貿(mào)易戰(zhàn)中，幾乎沒有贏家。真正的風(fēng)險(xiǎn)并不是鋼和鋁的價(jià)格會變得更高一點(diǎn)，而是美國協(xié)助建立的全球貿(mào)易體系可能會遭到破壞。

《紐約時(shí)報(bào)》文章指出，最根本的是，特朗普對鋼鐵和鋁征收關(guān)稅的決定，使用了一個(gè)對美國國家安全的所謂威脅為理由，這已經(jīng)讓盟友們質(zhì)疑他們與美國的友誼是否可靠?？紤]到美國已經(jīng)生產(chǎn)國內(nèi)使用鋼鐵的大約三分之二，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為上述理由很荒謬。他們說，特朗普在推進(jìn)關(guān)稅的問題上，通過威脅與盟友的持久關(guān)系，冒下了讓美國遭受真正的國家安全打擊的風(fēng)險(xiǎn)。

特朗普簽字前對媒體說，涉及征稅的中國商品規(guī)?？蛇_(dá)600億美元。

【外媒關(guān)注中方表態(tài)：不懼怕、不躲避貿(mào)易戰(zhàn)】

俄羅斯衛(wèi)星通訊社援引中國商務(wù)部新聞發(fā)言人3月23日的發(fā)言指出，美方無視中方加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的事實(shí)、無視世貿(mào)組織規(guī)則、無視廣大業(yè)界的呼聲，一意孤行，這是典型的單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義，中方堅(jiān)決反對。

《華爾街日報(bào)》中文網(wǎng)援引中國商務(wù)部高級官員陳福利的批評聲音稱，美國違反了全球貿(mào)易規(guī)定，中國不懼怕貿(mào)易戰(zhàn)，也不會躲避貿(mào)易戰(zhàn)。針對可能的第二輪關(guān)稅行動，陳福利稱中國已經(jīng)做了充分的、全面的準(zhǔn)備。

該報(bào)還刊發(fā)題為《中國祭出對美關(guān)稅反擊第一招》的文章稱，中國駐美國大使崔天凱在官方電視臺發(fā)表講話稱，如果有人執(zhí)意打貿(mào)易戰(zhàn)，中國將奉陪到底。

報(bào)道指出，中國對美國發(fā)出反擊，宣布擬對部分從美國進(jìn)口的商品征收關(guān)稅，截至目前，中國政府已針對30億美元的美國商品采取措施。預(yù)計(jì)美國將在兩周內(nèi)公布正式的關(guān)稅列表。

英國《金融時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)報(bào)道稱，中國商務(wù)部3月23日表示，美國以“國家安全”為由征收貿(mào)易關(guān)稅的做法，嚴(yán)重干擾正常的國際貿(mào)易秩序。中方表示，將在世貿(mào)組織(WTO)框架下采取法律行動。中方計(jì)劃對128個(gè)稅項(xiàng)產(chǎn)品加征關(guān)稅。

圖為薩默斯。中新社記者 張蔚然 攝

【美前財(cái)長：美國人沒信心 這不是中國的錯】

美國前財(cái)長、哈佛大學(xué)教授薩默斯指出：“幾千萬美國人對就業(yè)保障、對孩子未來機(jī)遇越來越?jīng)]有信心，這不是中國的錯，但他們卻把中國的成功，視為對美國構(gòu)成了負(fù)面影響。”

薩默斯也表示，中美談判應(yīng)超越經(jīng)貿(mào)范疇，爭取更長遠(yuǎn)更廣泛的合作關(guān)系。他說，只要雙方都能把握大國關(guān)系的精髓，尊重彼此的政治體系尊嚴(yán)和傳統(tǒng)，在共同關(guān)注的全球問題上合作，中美兩國必能攜手打造更美好的世界。

《紐約時(shí)報(bào)》指出，中國呼吁華盛頓通過談判解決這一爭端，“以免損害中美關(guān)系大局”。《印度時(shí)報(bào)》也對美國挑起貿(mào)易戰(zhàn)一事予以關(guān)注，注意到了中國駐美國大使崔天凱的發(fā)言。

英國廣播公司(BBC)的評論指出，目前，面對美國的“貿(mào)易大棒”，北京多次表示，雙方要冷靜處理，中方不愿同美國打貿(mào)易戰(zhàn)。

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》援引劉鶴的話稱，希望中美雙方保持理性，共同努力，維護(hù)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系總體穩(wěn)定的大局。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月22日上午，美國貿(mào)易代表萊特希澤在參議院財(cái)政委員會的聽證會上，闡述美國總統(tǒng)特朗普的貿(mào)易政策。當(dāng)天中午，特朗普簽署針對中國的總統(tǒng)備忘錄。中新社記者 鄧敏 攝

【美國做法令各界擔(dān)憂：貿(mào)易戰(zhàn)是雙刃劍】

英國《金融時(shí)報(bào)》指出，對特朗普的舉措，美國國會共和黨人、商界領(lǐng)袖以及美國的盟友都表示了擔(dān)心，認(rèn)為可能引發(fā)一場“全球貿(mào)易戰(zhàn)”。許多商界組織對新關(guān)稅抱有戒心，而國會一些共和黨人認(rèn)為：這些關(guān)稅是不必要且考慮不周的。

《金融時(shí)報(bào)》分析，特朗普提出的一系列單邊行動可能會加劇貿(mào)易沖突，卻不能解決根本問題。從目前情況看，特朗普正把美國推向一場他不太可能打贏的貿(mào)易戰(zhàn)。

《華爾街日報(bào)》報(bào)道稱，在特朗普宣布最新關(guān)稅措施之后，美國在亞洲的盟友紛紛呼吁保持克制，并表示希望能夠避免貿(mào)易戰(zhàn)的發(fā)生。這其中甚至包括日本，該國未得到美國鋼鋁關(guān)稅豁免。

日本NHK援引中國新華社的消息說，中國國務(wù)院副總理劉鶴24日就此問題與美國財(cái)長姆努欽舉行了電話會談。劉鶴在通話中表示，美國此次采取的措施“違背國際貿(mào)易規(guī)則，不利于中方利益，不利于美方利益，不利于全球利益。中方已經(jīng)做好準(zhǔn)備，有實(shí)力捍衛(wèi)國家利益”，從而對美方進(jìn)行了強(qiáng)有力的牽制。

NHK指出，自從美國決定根據(jù)《貿(mào)易法》第301條對中國采取制裁措施以來，中方高官直接向美方闡明意見并見諸報(bào)道，尚屬首次。

日本共同社則認(rèn)為，如果開打貿(mào)易戰(zhàn)，必將嚴(yán)重動搖二戰(zhàn)后帶動全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的多邊貿(mào)易體制。

英國《金融時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)指出，“貿(mào)易戰(zhàn)的事顯然驚嚇了日本市場。”東京的一名證券經(jīng)紀(jì)人說，“東證指數(shù)基本上是全球風(fēng)險(xiǎn)偏好和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避趨勢的晴雨表，并且總是首當(dāng)其沖。”

韓國《亞洲經(jīng)濟(jì)》援引專家觀點(diǎn)認(rèn)為，以韓國為例，用擴(kuò)大開放汽車市場來交換鋼鐵進(jìn)口美國免交高額關(guān)稅，并非明智之舉。如果這一次讓美國用這種方式嘗了甜頭，接下來美國還可能會繼續(xù)要求韓國在其他領(lǐng)域妥協(xié)。解決鋼鐵高額關(guān)稅問題，應(yīng)該采用其他方法。

澳大利亞前總理陸克文在談到相關(guān)問題時(shí)也認(rèn)為，如果美國的貿(mào)易措施最終演變成全面貿(mào)易戰(zhàn)，而美國被告到世貿(mào)組織爭端解決機(jī)構(gòu)后又拒絕接受裁決結(jié)果，這將導(dǎo)致以規(guī)則為基礎(chǔ)的貿(mào)易體系崩潰。

新加坡《海峽時(shí)報(bào)》刊文指出，貿(mào)易戰(zhàn)“是一把雙刃劍”，對美國國內(nèi)依賴產(chǎn)品出口的企業(yè)是一個(gè)打擊。

英國《金融時(shí)報(bào)》援引聯(lián)邦金融網(wǎng)絡(luò)公司(Commonwealth Financial Network)首席投資官布拉德•麥克米蘭的評論稱，貿(mào)易戰(zhàn)將帶來“實(shí)實(shí)在在的損害”，并隨著時(shí)間增加而增長。不光是對美國國內(nèi)對華出口貿(mào)易的那些企業(yè)，實(shí)際對美國以外的任何其他國家，這種效應(yīng)都將是負(fù)面的，這也是為何特朗普政府的舉動會引發(fā)市場如此反應(yīng)。

穆迪投資者服務(wù)公司指，如果美國大幅增加關(guān)稅和奉行廣泛保護(hù)主義政策，影響將更為深遠(yuǎn)，對主打美國市場的家電、家具、電子產(chǎn)品、通訊儀器、動物油、服飾、鞋類等產(chǎn)品，都會有所影響。(完)