慈善眾籌變“眾愁”，尷尬如何化解？

近年來，個人求助類網(wǎng)絡(luò)眾籌信息不時在朋友圈刷屏，騙捐等負面新聞屢屢出現(xiàn)，真假難辨的求助讓愛心人士產(chǎn)生質(zhì)疑。針對這一現(xiàn)象，今年兩會上，有委員直言：“遏制騙捐先要正本清源”。(見3月20日《工人日報》)

騙捐頻頻發(fā)生，說明網(wǎng)絡(luò)眾籌有著強大的生命力，這既是源于網(wǎng)絡(luò)眾籌的“門檻低、手續(xù)少、效率高”優(yōu)勢，也是國人樂善好施的品質(zhì)表征。這種凝聚著道德意味的慈善形式，遭遇騙捐侵入時，我們顯然不應(yīng)以“這是硬幣的兩面”來解釋，而應(yīng)反思它存在的漏洞。

騙捐者大多會經(jīng)歷“想做、敢做、能做”三個階段——想做對應(yīng)著他們對外界環(huán)境的基本判斷;敢做對應(yīng)著內(nèi)心的有恃無恐;能做則對應(yīng)著外界約束的乏力。最嚴重的問題還是出在“能做”環(huán)節(jié)上，換句話說，騙捐除了利益的驅(qū)動外，更在于缺乏相應(yīng)的規(guī)范管理和追責(zé)機制，讓他們的“想做”得以落地開花成“能做”。

規(guī)范管理和追責(zé)機制應(yīng)包括：一是平臺的審核機制;二是違規(guī)的懲罰機制;三是法律的約束和預(yù)防機制。目前，申請眾籌是有平臺審核機制的，但這些審核大多停留在申請者的自我證明上，由于求證成本過高，平臺方很難進行完整的求證。從懲罰機制來說，慈善法只對募捐行為進行了規(guī)制，而對個人網(wǎng)絡(luò)求助行為，并沒有具體的約束。法律規(guī)范上的缺失，或者說違法成本過低，不僅導(dǎo)致懲罰機制不足，也會讓那些意圖不軌者，缺乏基本的敬畏，失去了基本的行為約束。而從約束和預(yù)防機制來說，懲戒機制尚未健全，所謂的預(yù)防更是心有余而力不足。

眾籌的慈善價值毋庸置疑，但騙捐行為頻頻發(fā)生、相關(guān)機制遲遲不到位等情況所傷害的不僅僅是社會愛心，更是整個社會信任機制。別讓眾籌變“眾愁”，其路徑一定是法治軌道——從眾籌平臺和個人層面，強化法規(guī)建設(shè)和監(jiān)管約束，讓類似的騙捐行為，不想、不敢、不能發(fā)生。