19日，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)文炒作中俄等國(guó)“竊取”敏感技術(shù)，報(bào)道援引美國(guó)官員與專家稱，可用于武器與間諜設(shè)備的美國(guó)敏感技術(shù)正被運(yùn)往中國(guó)、俄羅斯等對(duì)手國(guó)，其規(guī)模已超冷戰(zhàn)時(shí)期。

報(bào)道截圖

報(bào)道稱，自2013年以來(lái)，已有近3000人因涉嫌“走私”該類產(chǎn)品，被美國(guó)土安全調(diào)查局實(shí)施抓捕;涉及的“走私”物品涉及微芯片、噴氣式飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)部件等。

盡管為防止敵對(duì)國(guó)家或恐怖組織借此傷害美國(guó)，政府對(duì)這類物品的出口實(shí)施了嚴(yán)格控制，但這類技術(shù)還是“出現(xiàn)在了伊拉克的臨時(shí)爆炸裝置與中俄的軍事設(shè)備中”。

《紐約時(shí)報(bào)》直接點(diǎn)名俄羅斯、中國(guó)、朝鮮與伊朗，稱其在“試圖非法獲取美國(guó)軍事技術(shù)”一事上最為積極。

美媒對(duì)此“憂心忡忡”，報(bào)道稱，冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)只有前蘇聯(lián)一個(gè)威脅，而現(xiàn)在的威脅很多;隨著外國(guó)黑客的增加，他們可以在美國(guó)當(dāng)局的掌握之外，“拿走他們需要的東西，這讓美國(guó)難以對(duì)付”，情況比冷戰(zhàn)時(shí)更嚴(yán)重。

有美國(guó)專家認(rèn)為，對(duì)手國(guó)家利用從美國(guó)“竊取”的技術(shù)，開(kāi)發(fā)了新的武器系統(tǒng)。但文章又稱，并不清楚“中、俄等國(guó)借此取得了多大的成功”，但他們認(rèn)為，這是“范圍涉及很廣的國(guó)家安全問(wèn)題”。

據(jù)報(bào)道，美國(guó)出口執(zhí)法協(xié)調(diào)中心(Export Enforcement Coordination Center)專門(mén)負(fù)責(zé)控制敏感技術(shù)與武器的出口，聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)、商務(wù)部、國(guó)防部與多個(gè)情報(bào)機(jī)構(gòu)都參與到了其中。

但美國(guó)專家稱，聯(lián)邦當(dāng)局寡不敵眾，因?yàn)?ldquo;打破出口控制的方法比阻止它們的努力要快得多”。

而俄羅斯專家認(rèn)為，這種說(shuō)法言過(guò)其實(shí)，只是“俄美兩國(guó)之間關(guān)系緊張，導(dǎo)致公眾更加關(guān)注這些情況”。

“美國(guó)覺(jué)得四面八方都是威脅，那其他國(guó)家日子怎么過(guò)?”

美媒的這篇報(bào)道并非首次展現(xiàn)“不安全感”。

2月14日，曾有記者在外交部例行記者會(huì)上提問(wèn)，美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)丹尼爾•科茨在美參院情報(bào)委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)上表示，美正面臨伊核、朝核、網(wǎng)絡(luò)安全、間諜、外空武器化等多方面威脅，并點(diǎn)了中國(guó)和俄羅斯等國(guó)的名。

對(duì)此，外交部發(fā)言人耿爽表示，美國(guó)是世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)，軍事實(shí)力更是無(wú)人能及。“如果連美國(guó)都覺(jué)得四面八方都是威脅，那么其他國(guó)家該怎么辦?是不是得覺(jué)得危險(xiǎn)就在家門(mén)口?日子還怎么過(guò)啊?”

耿爽說(shuō)，我不知道美方強(qiáng)烈的不安全感從何而來(lái)。“我想強(qiáng)調(diào)，世界上沒(méi)有絕對(duì)的安全，一國(guó)的安全更不可能建立在別國(guó)不安全的基礎(chǔ)上。”

外交部發(fā)言人耿爽

不過(guò)，有澳媒倒是分析過(guò)美國(guó)的壓力。本月初，《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》曾發(fā)表文章，談到了中美兩國(guó)在科技創(chuàng)新上的競(jìng)爭(zhēng)。

澳媒文章這樣說(shuō)道，幾十年來(lái)，西方世界一直擔(dān)心中國(guó)公司竊取或至少是抄襲西方公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而如今，取而代之的是一種新?lián)鷳n——中國(guó)在科技和創(chuàng)新方面不斷進(jìn)步，開(kāi)始挑戰(zhàn)美國(guó)對(duì)科技頭把交椅的牢牢把握。