據(jù)《亞洲經(jīng)濟(jì)》3月19日?qǐng)?bào)道，“民眾是狗!是豬!”因不當(dāng)言論被免職的韓國(guó)高官不服政府處罰，將政府告上法庭，最終勝訴，將官?gòu)?fù)原職。

2016年7月，韓國(guó)前教育部政策企劃官羅享旭與韓國(guó)媒體《京鄉(xiāng)新聞》的多名記者共進(jìn)晚餐，討論“教育的公共性與平等原則”時(shí)表示，“99%的民眾都是豬狗，國(guó)家讓他們維持生計(jì)便足矣”，他還主張“應(yīng)讓身份制度固定下來(lái)，我正努力成為那1%中的一分子”。

羅享旭

此番言論被《京鄉(xiāng)新聞》如實(shí)報(bào)道后，韓國(guó)社會(huì)一片嘩然，教育部也因此罷免了羅享旭的職務(wù)。

羅享旭表示不服，隨后將教育部告上法庭，要求取消免職處分，日前勝訴。

去年9月，韓國(guó)法院在一審宣判中表示，羅享旭的行為雖然確屬違法，但教育部罷免其職位的處罰過(guò)重，并不合理，羅享旭勝訴。

次月，韓國(guó)教育部提出上訴。

但上月22日，首爾高等法院再次判羅享旭勝訴，駁回了被告(教育部)的上訴請(qǐng)求。

法院表示，羅享旭作為公務(wù)員，言論失當(dāng)是毋庸置疑的事實(shí)，但很難因此就處以免職的處分。

教育部方面表示，本來(lái)打算繼續(xù)上訴到大法院，但法務(wù)部國(guó)家事務(wù)上訴委員會(huì)稱很難推翻一審和二審的結(jié)果，因此決定放棄上訴，接受二審判決。

17日，二審判決結(jié)果正式生效。

教育部表示，既然法院判定免職的處罰過(guò)重，那就先讓羅享旭官?gòu)?fù)原職，然后再商討出一個(gè)合理的處罰措施。

韓國(guó)網(wǎng)友對(duì)法院判決表示強(qiáng)烈不滿，不少人紛紛表示“羅享旭贏了，也就是說(shuō)國(guó)民確實(shí)是狗、豬了?”