iPhone X后,20多家手機(jī)企業(yè)跟風(fēng)造“劉?!?/h1>
2018-03-13 08:05:59
來(lái)源:
觀察者網(wǎng)
0瀏覽
評(píng)論0條
去年iPhone X的劉海兒屏,曾是無(wú)數(shù)手機(jī)企業(yè)嘲諷的對(duì)象。但是,友商們往往都是嘴上說(shuō)著不要,身體卻很誠(chéng)實(shí)。幾個(gè)月前,大家都還在吐槽劉海兒屏的丑陋,如今卻紛紛開始拼“發(fā)型”了。
新年后的第一個(gè)月,國(guó)產(chǎn)手機(jī)發(fā)布熱潮來(lái)襲。在MWC 2018(世界移動(dòng)通信大會(huì))展會(huì)上,華碩發(fā)布了ZenFone 5Z,領(lǐng)歌展示了Leagoo S9 Pro,3月份集中發(fā)布的還有OPPO R15、華為P20、vivo X21、小米 7,眾多安卓廠商紛紛推出新設(shè)計(jì)的全面屏手機(jī)。從已經(jīng)曝光的諜照來(lái)看,這一波新機(jī)無(wú)一例外齊刷刷裝上了劉海屏。
目前已經(jīng)有超過(guò)20家手機(jī)廠商跟風(fēng)采用劉海屏設(shè)計(jì)
據(jù)《科技資訊網(wǎng)》(Boy Genius Report)統(tǒng)計(jì),目前除了iPhone X之外,已經(jīng)有超過(guò)20家手機(jī)廠商將會(huì)采用“劉海兒屏”的設(shè)計(jì),這其中不乏一些我們所熟知的國(guó)內(nèi)外大品牌。華碩不久前發(fā)布的 ZenFone 5Z,據(jù)稱“劉海”就比 iPhone X 的小了 26%。而華為最新的nova 3e,亦采用帶有“劉海”的異形全面屏設(shè)計(jì)。還有外媒曝光了一組極有可能在今年發(fā)布的LGG7渲染圖,沒(méi)想到也頂著一撮劉海。
可以預(yù)見,接下來(lái)的幾個(gè)月各手機(jī)品牌在自家新機(jī)發(fā)布會(huì)上的一個(gè)重要對(duì)比指標(biāo),將會(huì)從去年誰(shuí)家的屏占比更大——變成誰(shuí)的“劉海兒”更短。

圖片來(lái)源:社交媒體截圖
關(guān)于“劉海屏”的歷史,最初是夏普AQUOS S2開了個(gè)頭,其后iPhone X主要帶節(jié)奏,上游屏幕制造商開始展示相關(guān)成品,直到MWC2018的遍地開花。明顯具同質(zhì)化的“劉海屏”,到底是盲目跟風(fēng),還是真全面屏的必經(jīng)之路呢?
據(jù)新浪專欄作者“ 懂懂筆記 ”表示,作為智能手機(jī)屆無(wú)可爭(zhēng)議的霸主,蘋果一直都是市場(chǎng)最好的風(fēng)向標(biāo)。對(duì)于很多廠商而言,當(dāng)不知道在設(shè)計(jì)上該如何尋求突破時(shí),多像iPhone一點(diǎn)兒總不會(huì)錯(cuò)。同時(shí),iPhone也是不少手機(jī)廠商在發(fā)布會(huì)上被拿出來(lái)對(duì)比的機(jī)型(往往都是狠狠吊打)。
但手機(jī)廠商的“保險(xiǎn)起見”,作為消費(fèi)者的網(wǎng)友卻不太買賬。

圖片來(lái)源:社交媒體截圖
在全面屏的大潮下,不乏堅(jiān)持己見者——
盡管三星S9相較前代沒(méi)有太大的變化,但就像前兩天發(fā)布會(huì)上三星發(fā)言人所說(shuō)的那樣——“至少這款手機(jī)沒(méi)有別扭的‘齊劉海’。”
羅永浩近日也站出來(lái)為錘子手機(jī)發(fā)聲,“我們不會(huì)。三星上下對(duì)稱的方式,小米 mix 沒(méi)有額頭的方式,essential phone 美人尖的方式,每一種都好過(guò)丑陋的大劉海。”

圖片來(lái)源:社交媒體截圖
安卓機(jī)型“劉海屏”算抄襲嗎?
2016年11月1日,蘋果公司提交了iPhone X外形專利申請(qǐng)。不過(guò),由于專利申請(qǐng)具有地域性的特點(diǎn),美國(guó)申請(qǐng)的專利只對(duì)美國(guó)境內(nèi)有效,如果想要在中國(guó)得到專利保護(hù),則需要在中國(guó)再次申請(qǐng)專利。于是2017年4月28日,蘋果公司在中國(guó)也提交了iPhone X的外形專利申請(qǐng)。
據(jù)科技資訊網(wǎng)站cnBeta.COM報(bào)道,美國(guó)與中國(guó)申請(qǐng)時(shí)間相差了半年,這半年的滯后期,安卓手機(jī)市場(chǎng)風(fēng)云變幻。
僅僅在2017年1月,就有兩家手機(jī)廠商遞交了“劉海屏”的專利申請(qǐng)。其中一家申請(qǐng)人為北京小米移動(dòng)軟件公司,另一位申請(qǐng)人為廣東歐珀移動(dòng)通信有限公司(主營(yíng)品牌:OPPO)。
小米與OPPO分別于去年1月申請(qǐng),7月獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán);蘋果于去年4月申請(qǐng),去年12月19日獲得專利授權(quán)。擁有時(shí)間上的優(yōu)勢(shì),是否就意味著安卓手機(jī)并不存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)呢?答案是否定的。
在蘋果的專利授權(quán)上,可以看到一串優(yōu)先權(quán)數(shù)據(jù)(29/583,023 2016.11.01.US),記錄著專利第一次申請(qǐng)的日期、專利號(hào)和國(guó)家。
根據(jù)《專利法》第二十九條,申請(qǐng)人自發(fā)明或者實(shí)用新型在外國(guó)第一次提出專利申請(qǐng)之日起12個(gè)月內(nèi),或者自外觀設(shè)計(jì)在外國(guó)第一次提出專利申請(qǐng)之日起6個(gè)月內(nèi),又在中國(guó)就相同主題提出專利申請(qǐng)的,依照該外國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約,或者依照相互承認(rèn)優(yōu)先權(quán)的原則,可以享有優(yōu)先權(quán)。
中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧認(rèn)為,“蘋果同步申請(qǐng)了優(yōu)先權(quán)保護(hù),其在國(guó)內(nèi)的專利申請(qǐng)日可同美國(guó)一致。”也就是說(shuō),蘋果iPhone X的外形專利在中國(guó)的保護(hù)期,從2016年11月1日起計(jì)算。
如果蘋果認(rèn)為安卓機(jī)的劉海屏侵犯其專利,可以發(fā)起相關(guān)訴訟。“一旦外觀設(shè)計(jì)專利發(fā)生糾紛,按照誰(shuí)先申請(qǐng)誰(shuí)先獲得授權(quán),誰(shuí)優(yōu)先受到保護(hù)的原則,如果有廠商認(rèn)為對(duì)方專利有侵權(quán)的嫌疑,可以主動(dòng)發(fā)起專利無(wú)效的程序。”不過(guò),上海段和段律師事務(wù)所合伙人劉春泉說(shuō)道,目前在國(guó)內(nèi),手機(jī)廠商間外觀設(shè)計(jì)專利糾紛不多。
“劉海屏”是設(shè)計(jì)革新還是全面屏配件的革新,可能是兩個(gè)問(wèn)題。如果屏幕配件廠商或供應(yīng)商已就異形屏設(shè)計(jì)申請(qǐng)了專利,那么,不論哪家手機(jī)廠商使用該配件,自動(dòng)就獲得了許可授權(quán)。李俊慧認(rèn)為,如果是手機(jī)廠商申請(qǐng)的手機(jī)外觀設(shè)計(jì),那么,從已有的公開照片來(lái)看,在劉海處及底部都有不同程度的區(qū)別,能否認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán),尚需要進(jìn)一步判斷。
安卓廠商們能駕馭得好“劉海屏”嗎?
如今更多用戶都更喜歡屏占比高的手機(jī)產(chǎn)品,iPhone為了跟隨全面屏的步伐,不得不把過(guò)去沿用多年的ID設(shè)計(jì)進(jìn)行更換。如果只是簡(jiǎn)單的使用18:9屏幕和收窄邊框,顯然很不蘋果!于是,就有了劉海兒屏的出現(xiàn)。

圖片來(lái)源:聯(lián)合早報(bào)
目前,輿論給諸多安卓廠商扣上了“抄襲”帽子,對(duì)此業(yè)內(nèi)人士為安卓廠商叫屈。
據(jù)科技資訊網(wǎng)站cnBeta.COM報(bào)道,一名相關(guān)產(chǎn)業(yè)人士表示,“在沒(méi)有更好的技術(shù)方案之前只能接受不完美,劉海那里有很多被集成的傳感器,全面屏幾乎無(wú)法繞過(guò)這個(gè)劉海設(shè)計(jì)。劉海區(qū)主要有攝像頭、聽筒和傳感器,聽筒可以通過(guò)骨傳導(dǎo)解決,但是光線傳感器、攝像頭改到下方比較困難,尤其是攝像頭,移到下方并不符合用戶的使用習(xí)慣。”
目前來(lái)看,“劉海兒屏”的趨勢(shì)已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn),因此我們不妨關(guān)心一下安卓廠商們能不能用好這款發(fā)型。
新浪專欄作者“ 懂懂筆記 ”表示,可以發(fā)現(xiàn)目前那些使用了劉海兒屏的安卓手機(jī)廠商都還保留了較寬的下巴,這可能會(huì)讓很多用戶難以接受。
用了劉海屏為什么還要有這么寬的下巴?這其中的原因還是出于成本的考慮。目前絕大多數(shù)安卓手機(jī)廠商在品牌溢價(jià)方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到iPhone那個(gè)級(jí)別,所以在成本方面會(huì)進(jìn)行嚴(yán)格把控。
目前全球手機(jī)屏幕的封裝技術(shù)可以大致分為三類:COG、COF和COP。其中COG的成本最低,如去年發(fā)布的紅米5等低端全面屏產(chǎn)品,就是采用的這一技術(shù)。由于COG封裝是把屏幕上的驅(qū)動(dòng)芯片直接從屏幕延伸下來(lái),放在手機(jī)下巴內(nèi)部,這也導(dǎo)致了手機(jī)的下巴會(huì)過(guò)于寬大。

圖片來(lái)源:幫趣網(wǎng)
COF封裝技術(shù)是把玻璃背板上的芯片放置在屏幕排線上,可直接翻轉(zhuǎn)到屏幕底部,從而大大減少手機(jī)底部空間。這就是魅藍(lán)李楠說(shuō)的“真·全面屏”。例如,三星的S8、S9系列以及小米MIX 2就是采用這一技術(shù)。不過(guò),這一技術(shù)由于使用了柔性屏幕,所以會(huì)大大提高手機(jī)的成本。
而iPhone X使用的則是更高級(jí)的COP封裝工藝。這是將驅(qū)動(dòng)元件折疊全部塞到了屏幕下方,從而相較COF封裝更進(jìn)一步減少了下巴的空間。但是目前這樣的技術(shù)由于成本過(guò)高和良品率問(wèn)題,只有iPhone一家在使用,連技術(shù)提供商三星自家,目前都沒(méi)有采用這一技術(shù)。
所以,由于成本的限制,目前絕大多數(shù)安卓手機(jī)廠商仍會(huì)采用便宜的COG封裝技術(shù),這也不可避免地出現(xiàn)上面有了劉海兒,下面的寬下巴依然健在。
手機(jī)APP跟得上“劉海屏”的速度嗎?
目前,“劉海屏”所面對(duì)的另一個(gè)問(wèn)題是軟件生態(tài)層面的適配。
iPhone X發(fā)布至今已經(jīng)有半年時(shí)間,但外界看到的情況是,即便強(qiáng)如蘋果這樣在iOS軟件生態(tài)擁有絕對(duì)話語(yǔ)權(quán)的巨頭,仍有不少應(yīng)用至今沒(méi)有適配劉海兒屏。

微博7.10.2界面顯示為上下大黑邊(圖源:社交媒體截圖)
新浪專欄作者“ 懂懂筆記 ”表示,關(guān)于18:9的屏幕,即便APP不支持,廠商們也可以通過(guò)強(qiáng)制拉伸的方式,使其完成“適配”。不過(guò),這樣粗暴的方式用在劉海屏上并不適用。前不久,在MWC2018上看到的很多采用劉海兒屏的展示機(jī),就沒(méi)有很好適配這一形態(tài),從而導(dǎo)致了很多本該正常顯示的APP界面被遮擋,大大影響了適用體驗(yàn)。
其實(shí),從原生安卓的生態(tài)來(lái)看,在目前尚未普及的Android 8.0上,谷歌方面并沒(méi)有在系統(tǒng)底層支持劉海兒屏的設(shè)計(jì)。其采用的方式,是在下一代Android 9.0(即Android P)上適配類似iPhone X的頂部劉海兒設(shè)計(jì)。
而目前市面上絕大多數(shù)在使用的手機(jī)系統(tǒng),多是停留在Android 7.0這一代,接下來(lái)發(fā)布的一眾劉海兒屏新機(jī)如果不出意外,也只會(huì)搭載Android 8.0的系統(tǒng)。如此一來(lái),即便各廠家會(huì)對(duì)自身UI進(jìn)行一定優(yōu)化,但是在整個(gè)系統(tǒng)底層并不支持的前提下,還是會(huì)讓人們對(duì)其軟件生態(tài)適配產(chǎn)生不小的擔(dān)心。
話說(shuō)回來(lái),“全面劉海屏”風(fēng)潮還是暴露出了一個(gè)問(wèn)題,雖然這幾年智能手機(jī)市場(chǎng)在不斷進(jìn)步,但真正能通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新帶動(dòng)行業(yè)發(fā)展的品牌,仍是少數(shù)一兩家。絕大部分廠商仍將出于成本、利潤(rùn)以及產(chǎn)能等因素的考慮,選擇性地放棄一部分設(shè)計(jì),甚至全面委托給ODM廠商。
這一點(diǎn),是廠家的無(wú)奈,也是用戶的悲哀。
追風(fēng)總不會(huì)出大錯(cuò),至少出錯(cuò)的概率比創(chuàng)新小,這種現(xiàn)狀可能還會(huì)在智能手機(jī)行業(yè)繼續(xù)下去。而偶爾跳出俗套的設(shè)計(jì),一旦獲得用戶的認(rèn)可,就將成為一個(gè)品牌短期內(nèi)攀升甚至左右市場(chǎng)名次的決定因素。只是不知,這一跳會(huì)是在哪一家手機(jī)廠商身上出現(xiàn)。
相關(guān)閱讀
2018-03-13 08:05:59 來(lái)源: 觀察者網(wǎng)
0瀏覽 評(píng)論0條
去年iPhone X的劉海兒屏,曾是無(wú)數(shù)手機(jī)企業(yè)嘲諷的對(duì)象。但是,友商們往往都是嘴上說(shuō)著不要,身體卻很誠(chéng)實(shí)。幾個(gè)月前,大家都還在吐槽劉海兒屏的丑陋,如今卻紛紛開始拼“發(fā)型”了。
新年后的第一個(gè)月,國(guó)產(chǎn)手機(jī)發(fā)布熱潮來(lái)襲。在MWC 2018(世界移動(dòng)通信大會(huì))展會(huì)上,華碩發(fā)布了ZenFone 5Z,領(lǐng)歌展示了Leagoo S9 Pro,3月份集中發(fā)布的還有OPPO R15、華為P20、vivo X21、小米 7,眾多安卓廠商紛紛推出新設(shè)計(jì)的全面屏手機(jī)。從已經(jīng)曝光的諜照來(lái)看,這一波新機(jī)無(wú)一例外齊刷刷裝上了劉海屏。
目前已經(jīng)有超過(guò)20家手機(jī)廠商跟風(fēng)采用劉海屏設(shè)計(jì)
據(jù)《科技資訊網(wǎng)》(Boy Genius Report)統(tǒng)計(jì),目前除了iPhone X之外,已經(jīng)有超過(guò)20家手機(jī)廠商將會(huì)采用“劉海兒屏”的設(shè)計(jì),這其中不乏一些我們所熟知的國(guó)內(nèi)外大品牌。華碩不久前發(fā)布的 ZenFone 5Z,據(jù)稱“劉海”就比 iPhone X 的小了 26%。而華為最新的nova 3e,亦采用帶有“劉海”的異形全面屏設(shè)計(jì)。還有外媒曝光了一組極有可能在今年發(fā)布的LGG7渲染圖,沒(méi)想到也頂著一撮劉海。
可以預(yù)見,接下來(lái)的幾個(gè)月各手機(jī)品牌在自家新機(jī)發(fā)布會(huì)上的一個(gè)重要對(duì)比指標(biāo),將會(huì)從去年誰(shuí)家的屏占比更大——變成誰(shuí)的“劉海兒”更短。
圖片來(lái)源:社交媒體截圖
關(guān)于“劉海屏”的歷史,最初是夏普AQUOS S2開了個(gè)頭,其后iPhone X主要帶節(jié)奏,上游屏幕制造商開始展示相關(guān)成品,直到MWC2018的遍地開花。明顯具同質(zhì)化的“劉海屏”,到底是盲目跟風(fēng),還是真全面屏的必經(jīng)之路呢?
據(jù)新浪專欄作者“ 懂懂筆記 ”表示,作為智能手機(jī)屆無(wú)可爭(zhēng)議的霸主,蘋果一直都是市場(chǎng)最好的風(fēng)向標(biāo)。對(duì)于很多廠商而言,當(dāng)不知道在設(shè)計(jì)上該如何尋求突破時(shí),多像iPhone一點(diǎn)兒總不會(huì)錯(cuò)。同時(shí),iPhone也是不少手機(jī)廠商在發(fā)布會(huì)上被拿出來(lái)對(duì)比的機(jī)型(往往都是狠狠吊打)。
但手機(jī)廠商的“保險(xiǎn)起見”,作為消費(fèi)者的網(wǎng)友卻不太買賬。
圖片來(lái)源:社交媒體截圖
在全面屏的大潮下,不乏堅(jiān)持己見者——
盡管三星S9相較前代沒(méi)有太大的變化,但就像前兩天發(fā)布會(huì)上三星發(fā)言人所說(shuō)的那樣——“至少這款手機(jī)沒(méi)有別扭的‘齊劉海’。”
羅永浩近日也站出來(lái)為錘子手機(jī)發(fā)聲,“我們不會(huì)。三星上下對(duì)稱的方式,小米 mix 沒(méi)有額頭的方式,essential phone 美人尖的方式,每一種都好過(guò)丑陋的大劉海。”
圖片來(lái)源:社交媒體截圖
安卓機(jī)型“劉海屏”算抄襲嗎?
2016年11月1日,蘋果公司提交了iPhone X外形專利申請(qǐng)。不過(guò),由于專利申請(qǐng)具有地域性的特點(diǎn),美國(guó)申請(qǐng)的專利只對(duì)美國(guó)境內(nèi)有效,如果想要在中國(guó)得到專利保護(hù),則需要在中國(guó)再次申請(qǐng)專利。于是2017年4月28日,蘋果公司在中國(guó)也提交了iPhone X的外形專利申請(qǐng)。
據(jù)科技資訊網(wǎng)站cnBeta.COM報(bào)道,美國(guó)與中國(guó)申請(qǐng)時(shí)間相差了半年,這半年的滯后期,安卓手機(jī)市場(chǎng)風(fēng)云變幻。
僅僅在2017年1月,就有兩家手機(jī)廠商遞交了“劉海屏”的專利申請(qǐng)。其中一家申請(qǐng)人為北京小米移動(dòng)軟件公司,另一位申請(qǐng)人為廣東歐珀移動(dòng)通信有限公司(主營(yíng)品牌:OPPO)。
小米與OPPO分別于去年1月申請(qǐng),7月獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán);蘋果于去年4月申請(qǐng),去年12月19日獲得專利授權(quán)。擁有時(shí)間上的優(yōu)勢(shì),是否就意味著安卓手機(jī)并不存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)呢?答案是否定的。
在蘋果的專利授權(quán)上,可以看到一串優(yōu)先權(quán)數(shù)據(jù)(29/583,023 2016.11.01.US),記錄著專利第一次申請(qǐng)的日期、專利號(hào)和國(guó)家。
根據(jù)《專利法》第二十九條,申請(qǐng)人自發(fā)明或者實(shí)用新型在外國(guó)第一次提出專利申請(qǐng)之日起12個(gè)月內(nèi),或者自外觀設(shè)計(jì)在外國(guó)第一次提出專利申請(qǐng)之日起6個(gè)月內(nèi),又在中國(guó)就相同主題提出專利申請(qǐng)的,依照該外國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約,或者依照相互承認(rèn)優(yōu)先權(quán)的原則,可以享有優(yōu)先權(quán)。
中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧認(rèn)為,“蘋果同步申請(qǐng)了優(yōu)先權(quán)保護(hù),其在國(guó)內(nèi)的專利申請(qǐng)日可同美國(guó)一致。”也就是說(shuō),蘋果iPhone X的外形專利在中國(guó)的保護(hù)期,從2016年11月1日起計(jì)算。
如果蘋果認(rèn)為安卓機(jī)的劉海屏侵犯其專利,可以發(fā)起相關(guān)訴訟。“一旦外觀設(shè)計(jì)專利發(fā)生糾紛,按照誰(shuí)先申請(qǐng)誰(shuí)先獲得授權(quán),誰(shuí)優(yōu)先受到保護(hù)的原則,如果有廠商認(rèn)為對(duì)方專利有侵權(quán)的嫌疑,可以主動(dòng)發(fā)起專利無(wú)效的程序。”不過(guò),上海段和段律師事務(wù)所合伙人劉春泉說(shuō)道,目前在國(guó)內(nèi),手機(jī)廠商間外觀設(shè)計(jì)專利糾紛不多。
“劉海屏”是設(shè)計(jì)革新還是全面屏配件的革新,可能是兩個(gè)問(wèn)題。如果屏幕配件廠商或供應(yīng)商已就異形屏設(shè)計(jì)申請(qǐng)了專利,那么,不論哪家手機(jī)廠商使用該配件,自動(dòng)就獲得了許可授權(quán)。李俊慧認(rèn)為,如果是手機(jī)廠商申請(qǐng)的手機(jī)外觀設(shè)計(jì),那么,從已有的公開照片來(lái)看,在劉海處及底部都有不同程度的區(qū)別,能否認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán),尚需要進(jìn)一步判斷。
安卓廠商們能駕馭得好“劉海屏”嗎?
如今更多用戶都更喜歡屏占比高的手機(jī)產(chǎn)品,iPhone為了跟隨全面屏的步伐,不得不把過(guò)去沿用多年的ID設(shè)計(jì)進(jìn)行更換。如果只是簡(jiǎn)單的使用18:9屏幕和收窄邊框,顯然很不蘋果!于是,就有了劉海兒屏的出現(xiàn)。
圖片來(lái)源:聯(lián)合早報(bào)
目前,輿論給諸多安卓廠商扣上了“抄襲”帽子,對(duì)此業(yè)內(nèi)人士為安卓廠商叫屈。
據(jù)科技資訊網(wǎng)站cnBeta.COM報(bào)道,一名相關(guān)產(chǎn)業(yè)人士表示,“在沒(méi)有更好的技術(shù)方案之前只能接受不完美,劉海那里有很多被集成的傳感器,全面屏幾乎無(wú)法繞過(guò)這個(gè)劉海設(shè)計(jì)。劉海區(qū)主要有攝像頭、聽筒和傳感器,聽筒可以通過(guò)骨傳導(dǎo)解決,但是光線傳感器、攝像頭改到下方比較困難,尤其是攝像頭,移到下方并不符合用戶的使用習(xí)慣。”
目前來(lái)看,“劉海兒屏”的趨勢(shì)已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn),因此我們不妨關(guān)心一下安卓廠商們能不能用好這款發(fā)型。
新浪專欄作者“ 懂懂筆記 ”表示,可以發(fā)現(xiàn)目前那些使用了劉海兒屏的安卓手機(jī)廠商都還保留了較寬的下巴,這可能會(huì)讓很多用戶難以接受。
用了劉海屏為什么還要有這么寬的下巴?這其中的原因還是出于成本的考慮。目前絕大多數(shù)安卓手機(jī)廠商在品牌溢價(jià)方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到iPhone那個(gè)級(jí)別,所以在成本方面會(huì)進(jìn)行嚴(yán)格把控。
目前全球手機(jī)屏幕的封裝技術(shù)可以大致分為三類:COG、COF和COP。其中COG的成本最低,如去年發(fā)布的紅米5等低端全面屏產(chǎn)品,就是采用的這一技術(shù)。由于COG封裝是把屏幕上的驅(qū)動(dòng)芯片直接從屏幕延伸下來(lái),放在手機(jī)下巴內(nèi)部,這也導(dǎo)致了手機(jī)的下巴會(huì)過(guò)于寬大。
圖片來(lái)源:幫趣網(wǎng)
COF封裝技術(shù)是把玻璃背板上的芯片放置在屏幕排線上,可直接翻轉(zhuǎn)到屏幕底部,從而大大減少手機(jī)底部空間。這就是魅藍(lán)李楠說(shuō)的“真·全面屏”。例如,三星的S8、S9系列以及小米MIX 2就是采用這一技術(shù)。不過(guò),這一技術(shù)由于使用了柔性屏幕,所以會(huì)大大提高手機(jī)的成本。
而iPhone X使用的則是更高級(jí)的COP封裝工藝。這是將驅(qū)動(dòng)元件折疊全部塞到了屏幕下方,從而相較COF封裝更進(jìn)一步減少了下巴的空間。但是目前這樣的技術(shù)由于成本過(guò)高和良品率問(wèn)題,只有iPhone一家在使用,連技術(shù)提供商三星自家,目前都沒(méi)有采用這一技術(shù)。
所以,由于成本的限制,目前絕大多數(shù)安卓手機(jī)廠商仍會(huì)采用便宜的COG封裝技術(shù),這也不可避免地出現(xiàn)上面有了劉海兒,下面的寬下巴依然健在。
手機(jī)APP跟得上“劉海屏”的速度嗎?
目前,“劉海屏”所面對(duì)的另一個(gè)問(wèn)題是軟件生態(tài)層面的適配。
iPhone X發(fā)布至今已經(jīng)有半年時(shí)間,但外界看到的情況是,即便強(qiáng)如蘋果這樣在iOS軟件生態(tài)擁有絕對(duì)話語(yǔ)權(quán)的巨頭,仍有不少應(yīng)用至今沒(méi)有適配劉海兒屏。
微博7.10.2界面顯示為上下大黑邊(圖源:社交媒體截圖)
新浪專欄作者“ 懂懂筆記 ”表示,關(guān)于18:9的屏幕,即便APP不支持,廠商們也可以通過(guò)強(qiáng)制拉伸的方式,使其完成“適配”。不過(guò),這樣粗暴的方式用在劉海屏上并不適用。前不久,在MWC2018上看到的很多采用劉海兒屏的展示機(jī),就沒(méi)有很好適配這一形態(tài),從而導(dǎo)致了很多本該正常顯示的APP界面被遮擋,大大影響了適用體驗(yàn)。
其實(shí),從原生安卓的生態(tài)來(lái)看,在目前尚未普及的Android 8.0上,谷歌方面并沒(méi)有在系統(tǒng)底層支持劉海兒屏的設(shè)計(jì)。其采用的方式,是在下一代Android 9.0(即Android P)上適配類似iPhone X的頂部劉海兒設(shè)計(jì)。
而目前市面上絕大多數(shù)在使用的手機(jī)系統(tǒng),多是停留在Android 7.0這一代,接下來(lái)發(fā)布的一眾劉海兒屏新機(jī)如果不出意外,也只會(huì)搭載Android 8.0的系統(tǒng)。如此一來(lái),即便各廠家會(huì)對(duì)自身UI進(jìn)行一定優(yōu)化,但是在整個(gè)系統(tǒng)底層并不支持的前提下,還是會(huì)讓人們對(duì)其軟件生態(tài)適配產(chǎn)生不小的擔(dān)心。
話說(shuō)回來(lái),“全面劉海屏”風(fēng)潮還是暴露出了一個(gè)問(wèn)題,雖然這幾年智能手機(jī)市場(chǎng)在不斷進(jìn)步,但真正能通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新帶動(dòng)行業(yè)發(fā)展的品牌,仍是少數(shù)一兩家。絕大部分廠商仍將出于成本、利潤(rùn)以及產(chǎn)能等因素的考慮,選擇性地放棄一部分設(shè)計(jì),甚至全面委托給ODM廠商。
這一點(diǎn),是廠家的無(wú)奈,也是用戶的悲哀。
追風(fēng)總不會(huì)出大錯(cuò),至少出錯(cuò)的概率比創(chuàng)新小,這種現(xiàn)狀可能還會(huì)在智能手機(jī)行業(yè)繼續(xù)下去。而偶爾跳出俗套的設(shè)計(jì),一旦獲得用戶的認(rèn)可,就將成為一個(gè)品牌短期內(nèi)攀升甚至左右市場(chǎng)名次的決定因素。只是不知,這一跳會(huì)是在哪一家手機(jī)廠商身上出現(xiàn)。