送養(yǎng)人均表示李某會主動提出家訪，回訪也積極配合，領(lǐng)養(yǎng)貓一段時間后都會頻繁地給送養(yǎng)人發(fā)近況，確實(shí)認(rèn)為他健談、有愛心。“他在多個平臺如微博、豆瓣、閑魚用不同的id主動和送養(yǎng)人聯(lián)系，一般情況我們都是會簽領(lǐng)養(yǎng)協(xié)議的，但是根據(jù)他的信息都覺得可以信賴，這9只貓都沒有簽領(lǐng)養(yǎng)協(xié)議，”史老師說起來仍覺得后悔。

2月4日，幾位氣憤的送養(yǎng)人來到李某家中討要說法并拍攝視頻取證，揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞記者從現(xiàn)場視頻中看到閣樓一個房間內(nèi)，左側(cè)擺著貓爬架和兩個貓抓紙盒，墻角散落著數(shù)只貓盆和數(shù)十個吃光的罐頭，地面上滿是貓毛和污穢。幾位送養(yǎng)人懷疑李某有虐貓行為，但是李某并不承認(rèn)，而回答也前后矛盾。“貓是和狗打架摔下來，后腿瘸了但是沒有骨折，能走路，后來治不好一個月時間就扔了。”李某起先這么解釋，但是隨后又承認(rèn)自己說謊了，坦言是狗喜歡叼著貓玩弄他卻沒有制止。8只貓的去向有的說是從樓上摔下摔死，有的死在地下室中，還有的被李某丟棄，這也讓送養(yǎng)的人們十分氣憤，隨后他們報(bào)了警。不過由于雙方并沒有簽訂任何協(xié)議，貓是如何死亡失蹤的，也沒有確實(shí)的證據(jù)，警方表示無法立案調(diào)查，只能協(xié)商解決。

揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞記者通過電話試圖與李某聯(lián)系，但是其一直未接聽，通過微信等通訊方式也沒有回應(yīng)。

律師建議：

領(lǐng)養(yǎng)時簽訂合同可受法律保護(hù)

“我們國家目前沒有對寵物的保護(hù)法，所以領(lǐng)養(yǎng)行為法律上會視作贈與，如果領(lǐng)養(yǎng)人對貓做出一些傷害行為，仍然是道德層面的行為，確實(shí)無法從法律上維權(quán)。”南京國泰新華律師事務(wù)所律師劉愛東告訴揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞記者，如果站在愛護(hù)動物立場上，唯一可以考慮的是公序良俗原則，但是在法庭上是否采納，可能性很低。劉律師認(rèn)為，領(lǐng)養(yǎng)和一般的贈與行為不同，主人對于寵物是有感情的，并且會時常牽掛過得好不好，在新家生活的怎么樣。“建議愛護(hù)動物的人士在救助流浪貓狗時，與領(lǐng)養(yǎng)人簽訂一份合同，約束領(lǐng)養(yǎng)人的照顧行為，可以包括一些具體條款，如果領(lǐng)養(yǎng)人不能做到可以有權(quán)取消合同，把寵物討回，如果非正常死亡甚至可以要求賠償，這些雖然不能挽回生命，但是可以起到一定的約束作用。”劉律師還表示，目前幾位動物救助人對領(lǐng)養(yǎng)人的動機(jī)和行為有質(zhì)疑，如果認(rèn)為他沒有資質(zhì)領(lǐng)養(yǎng)，可以在本地的動物保護(hù)群里內(nèi)交流，限制他的領(lǐng)養(yǎng)行為，是比較行之有效的辦法。