“六神磊磊”炮轟公眾號“周沖的影像聲色”

自媒體“洗稿”成行業(yè)頑疾

抄襲標(biāo)準(zhǔn)難界定 行業(yè)呼喚自律

2018年開年甚是熱鬧，自媒體大V六神磊磊直指另一位粉絲眾多的公眾號“周沖的影像聲色”洗稿，引發(fā)了行業(yè)內(nèi)外大討論。

六神磊磊怒懟周沖

“洗稿”是自媒體時代興起的流行詞，除了部分優(yōu)秀的作者，公眾號平臺上有大量賬號通過抄襲、拷貝、東拼西湊等方式來生產(chǎn)內(nèi)容，借以獲取大流量從而盈利，行業(yè)內(nèi)稱為“做號”。2015年開始，微信公眾平臺開始保護原創(chuàng)內(nèi)容，發(fā)布了原創(chuàng)聲明功能，自媒體“做號”沒那么容易了，就開始“洗稿”，對優(yōu)秀的原創(chuàng)內(nèi)容進(jìn)行篡改、刪減，看似原創(chuàng)，其實核心內(nèi)容還是抄襲。

1月23日，六神磊磊在其公眾號“六神磊磊讀金庸”上推送文章《這個事我忍了很久了，今天一定要說一下子》，指出“洞見”“周沖的影像聲色”等自媒體大號常年洗稿，原作者基本上沒辦法;沒想到被指責(zé)的周沖態(tài)度相當(dāng)強硬，在其公眾號上回以《關(guān)于六神磊磊質(zhì)疑本號簽約作者抄襲洗稿一事的相關(guān)解釋及法律申明》，自稱“尊重原創(chuàng)，反對抄襲”，還表示開始走法律程序要維權(quán);25日，六神磊磊再發(fā)文《今兒就從頭徹底扒一下周沖，看是什么成色》，全方位多角度扒周沖的皮，指其常年洗稿、盜用插圖且態(tài)度惡劣，“遇上了我，算是你2018年第一場雪”;此文一出，周沖姿態(tài)變低了一些，在《面對漫天非議，我愿接受所有合理批評》一文中承認(rèn)六神磊磊說的事“有些是真，有些是假，有些是誤會”，以后“會帶上鐐銬跳舞，更加謹(jǐn)慎，更加戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢”，但六神磊磊并不接受解釋，昨天發(fā)文《周沖，我才有的一絲不忍，瞬間煙消云散》，指其還在狡辯。至發(fā)稿時止，周沖并沒有再做回應(yīng)。

自媒體人呼吁業(yè)內(nèi)自律

前年瓊瑤告于正抄襲，最后打贏官司，給了寫作者很大信心，但自媒體又是另一個江湖，對于“洗稿”這種屢禁不止的行業(yè)頑疾，自媒體人都深惡痛絕，六神磊磊對周沖的炮轟引發(fā)了業(yè)內(nèi)眾多共鳴，丁香醫(yī)生、黃佟佟等自媒體大v都紛紛轉(zhuǎn)載支持，胡淑芬調(diào)侃周沖貼出來的“法律意見書”，“果然洗稿高手，把律所的《法律意見書》，活活洗成了《法律鑒定意見書》。”

記者昨天采訪女性生活方式大號“清唱”創(chuàng)始人艾小羊，她表示也注意到了這場論戰(zhàn)，“六神那個事在我們?nèi)镛D(zhuǎn)發(fā)很多，轉(zhuǎn)發(fā)代表一種態(tài)度，大家都深惡痛絕。”作為大V，她也是“洗稿”的受害者，“這個現(xiàn)象特別普遍，我們基本都被洗過稿。兩種情況，一種是專門洗稿的營銷號，等爆款出來后就請寫手洗，節(jié)奏語序變一變，構(gòu)思結(jié)構(gòu)都不變;還有一種是個人原創(chuàng)，覺得你這個爆款特別好她也來寫，可能她也想跳出來，但是很難，那也算洗稿，被發(fā)現(xiàn)也會被diss。”她從沒想過像六神磊磊這樣維權(quán)，“太消耗精力，而且不會有什么結(jié)果的，抄襲的界定是一模一樣才判定，這個很難界定。我們原作者看得出來，知道是洗稿，但是讀者是模糊的，這個沒有一個標(biāo)準(zhǔn)。”

她坦承，自媒體人普遍壓力巨大，“每篇保持原創(chuàng)肯定是很辛苦的，但寫稿辛苦，也只是專業(yè)寫作者一兩個小時的問題，最辛苦的是輸出的恐懼，你找選題寫東西是輸出，沒有輸入，辛苦在焦慮感上。所以這么多人洗稿，因為她的輸入已經(jīng)完全跟不上了，沒有辦法創(chuàng)作的時候，就這樣，找了一個模仿和抄襲之間的灰色地帶。”事情鬧得這么大，會有結(jié)果嗎?“放在法律的角度沒有意義，只是一個公眾的道德審判。如果你覺得原創(chuàng)很重要，知識產(chǎn)權(quán)很重要，這就是有意義的。這件事還是挺好的，雖然針對的是一兩個人一兩個公號，對行業(yè)從業(yè)者來說，有一個提倡自律的作用。”

記者王慧純