原標題:民進黨連續(xù)“執(zhí)政”20年?

臺行政機構前負責人林全曾接受周刊訪問時表示：民進黨規(guī)劃是連續(xù)“執(zhí)政”二十年。

話語透露的訊息相當清楚：民進黨會清理政治戰(zhàn)場，讓唯一有“執(zhí)政”經驗，且仍有臺立法機構三十五席的第一大反對黨國民黨走入歷史灰燼，或至少二十年一蹶不振;其他小黨都無力與民進黨一較長短，民進黨獨大下，黨內各派系或頭角崢嶸之士，可以不用急于一時，來日方長。言下之意，可能也不無暗示聽從蔡英文(領導人/黨主席)的安排，自有糖吃。

這一席話，也許在2016年剛“執(zhí)政”時，還有些效力，但2017年的情勢似乎起了些變化，尤其說這話的林全，在九月即被換下，換上了“新潮流”大將、在臺南市主政滿意度高居不墜的市長賴清德，蔡英文則似馬英九于2008年就任初期，很守分地依臺灣地區(qū)憲制性規(guī)定退居二線;但民進黨內卻為2018的縣市選舉，有些派系火拼味道，尤其在南部“二都”所謂的鐵票區(qū)。打算“執(zhí)政”二十年的民進黨，明年的縣市選舉小考，會考得如何呢?

蔡英文、賴清德資料圖

且不說各家民調顯示蔡英文，甚至就任初期有高支持度的賴清德，目前都有些難以止跌的現(xiàn)象，再加上“一例一休”的政策修正案，似乎是順了“資”方之意，卻又逆了“勞”方之情，尤其得罪了不少過去與民進黨一起推倒國民黨“政權”的民間團體及年輕族群;而“非核家園”政策的推動，也被認為是導致目前各地，特別是中南部，頻頻面臨“紫爆”級空污威脅的源頭之一。

這些林林總總的現(xiàn)象，看來不利民進黨的明年小考;但民進黨也不是省油的燈，搞選舉起家的政黨，又有長期“執(zhí)政”的企圖心，自不會沒有對策及盤算。對策主軸似就是讓國民黨趴在地上，長期站不起來，再配以資源的放送，以“前瞻計劃”各種款項下放各地，有類綁樁;同時再將水利會系統(tǒng)改為官派，近似于先鞏固縣市部分的組織票，以確保某些票源等。但紅樓夢有“機關算盡太聰明，反算了卿卿性命”之警語，民進黨的盤算有沒有盲點呢?

孟子曾言：“國無敵國外患者，國恒亡”，雖是提醒當時的“國家”(其實是封建領主)，最好要有外在的敵人或對手，才能保持內在的團結及惕勵之精神，但用于現(xiàn)在島內的政黨競爭，邏輯也說得通。如兩黨勢力較均衡時，各自內部較易團結;只剩一大黨時，在選舉競爭以掌握權位資源的游戲規(guī)則下，這一大不僅易腐化，更容易分裂。過去的國民黨，應是最好的前車之鑒;更別提一黨獨大對“民主”的傷害。

民進黨的主軸對策，既是打趴國民黨，并以“黨產條例”及“轉型正義”等有重大爭議的法案，經臺立法機構多數(shù)暴力強行通過，對國民黨進行趕盡殺絕，幾近抄家滅族的斗爭;國民黨目前也確實給人奄奄一息，短期難以振作起來之感，但民進黨就此高枕無憂了嗎?

看看民進黨地盤最穩(wěn)的南部“二都”，不僅競爭者眾，且為爭取初選互相攻伐，刀刀見骨;高雄近來的“心內話”風波，黨內派系間的裂痕，完全浮上臺面;但彼此均懷念2006年的最終團結，因而攻下了市長寶座，才有今日“南霸天”局面;當時如沒有黃俊英勢均力敵的聲勢及可能當選的態(tài)勢(最后只輸1114票)，大家還愿團結嗎?

2018年民進黨的縣市選舉小考，如沒有國民黨好好相伴，強力競爭，對民進黨自身的團結度是嚴酷考驗，分裂的誘因是存在的;而“執(zhí)政二十年”的夢想，就留給選民們好好評價吧!