亚洲偷自拍手机在线_国产精品国产精品一区_无码极品少妇_先锋资源视频在线资源

江蘇儀征法院審理特大電信詐騙案 80名被告人同堂受審

2017-12-19 14:18:39 來(lái)源: 中國(guó)新聞網(wǎng)

0瀏覽 評(píng)論0

江蘇儀征法院公開(kāi)審理一起特大電信詐騙案 80名被告人同堂受審

中新網(wǎng)南京12月19日電 (記者 崔佳明 通訊員 趙穎穎)19日,江蘇儀征法院公開(kāi)審理一起特大電信詐騙案,80名被告人同堂受審,全國(guó)多個(gè)省市近千名被害人“中招”,涉案金額1300余萬(wàn)元。

據(jù)儀征法院介紹,本案中,王學(xué)某、段某、賀某、時(shí)某、鄭某(在逃)為實(shí)施“淘寶代運(yùn)營(yíng)”詐騙,注冊(cè)成立了某公司后,先后招聘被告人何某、李某等人,并對(duì)其進(jìn)行“話術(shù)”培訓(xùn),傳授詐騙技巧,該公司逐步成為骨干成員固定、組織嚴(yán)密、公司化運(yùn)作的詐騙犯罪集團(tuán)。

公訴機(jī)關(guān)指控:2014年8月至2016年6月間,被告人王學(xué)某、段某、賀某、時(shí)某、王某及同案人鄭某(另案處理)經(jīng)商議先后注冊(cè)成立了杭州巴某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、杭州尤某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。杭州巴某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司設(shè)有廣告部、銷(xiāo)售部、售后部、財(cái)務(wù)部四個(gè)部門(mén),被告人王學(xué)某任法人并負(fù)責(zé)售后,被告人段某系銷(xiāo)售部主管,負(fù)責(zé)培訓(xùn)、管理銷(xiāo)售人員;被告人賀某系廣告部主管,負(fù)責(zé)通過(guò)新浪微博等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)投放虛假?gòu)V告;同案人鄭某任監(jiān)事。2015年8月,被告人時(shí)某、王某與被告人王學(xué)某、段某、賀某及同案人鄭某等人共同出資注冊(cè)成立了杭州尤某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,由被告人時(shí)某任公司法人,被告人王某任監(jiān)事,被告人時(shí)某、王某二人負(fù)責(zé)該公司的日常管理,被告人王學(xué)某、段某、賀某及同案人鄭某負(fù)責(zé)該公司的廣告投放、售后服務(wù)并參與收益分配。

公司成立后,被告人王學(xué)某、段某等人先后招聘被告人詹某、何某等76人為銷(xiāo)售人員,并組織上述人員進(jìn)行公司內(nèi)部所謂的“話術(shù)”培訓(xùn)后,銷(xiāo)售人員通過(guò)公司發(fā)放專(zhuān)門(mén)的微信號(hào)、QQ號(hào),向被害人發(fā)布虛假的公司榮譽(yù)、“阿里巴巴”授權(quán)書(shū)、公司工廠、公司發(fā)貨圖片等,以提供網(wǎng)店代運(yùn)營(yíng)服務(wù)為名,假借收取服務(wù)費(fèi)、押金、升級(jí)套餐等名義騙取被害人財(cái)物,并承諾達(dá)到一定銷(xiāo)量即退還所交錢(qián)款,誘騙被害人購(gòu)買(mǎi)該公司的服務(wù)套餐。客戶購(gòu)買(mǎi)服務(wù)套餐后,銷(xiāo)售人員便采用發(fā)虛假銷(xiāo)量圖、搞優(yōu)惠促銷(xiāo)、假“推廣”、“假拍”(偽裝成真實(shí)客戶到被害人淘寶店鋪內(nèi)下單)等欺騙手段迷惑被害人,誘騙被害人繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)升級(jí)服務(wù)套餐。在此過(guò)程中,銷(xiāo)售人員會(huì)與被害人簽訂所謂的“運(yùn)營(yíng)服務(wù)合同”,同時(shí)公司售后客服為被害人提供網(wǎng)店通用模板、“刷單”、“刷鉆”等方式用以迷惑被害人,讓被害人無(wú)法辨別自己是否被騙,從而達(dá)到非法占被害人錢(qián)財(cái)?shù)哪康摹?014年8月至2016年6月間,先后騙取全國(guó)多個(gè)省市千余名被害人,共計(jì)騙得人民幣1300余萬(wàn)元。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人王學(xué)某、段某、賀某、時(shí)某、王某、詹某等人以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。其中,被告人王學(xué)某、段某、賀某、時(shí)某、王某在共同犯罪中起主要作用,是主犯,按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰,且詐騙數(shù)額特別巨大,應(yīng)從重處罰;其余被告人在共同犯罪中起次要作用,是從犯,均可從輕或減輕處罰。同時(shí),根據(jù)80名被告人的犯罪事實(shí)、犯罪情節(jié)以及自首、坦白、立功情況,建議法院可分別作出從輕或減輕量刑。目前,該案尚在審理中。(完)

[責(zé)任編輯:黃如萍]

相關(guān)閱讀