去年，臺風(fēng)“莫蘭蒂”登陸廈門，某汽車公司待售車輛受損嚴(yán)重。為了將一些瑕疵車輛賣出，某汽車公司推出了優(yōu)惠。廈門市民蘭先生選中了其中一輛。提車之后，他卻發(fā)現(xiàn)汽車公司有所隱瞞。為此，他將該汽車公司上訴至湖里法院，撤銷了購車合同，獲得了購車款三倍賠償。

2016年11月，市民蘭先生購買了訟爭車輛。2016年12月14日，蘭先生提車。次日，他發(fā)現(xiàn)車輛內(nèi)部有很多碎玻璃，懷疑車輛擋風(fēng)玻璃有過破損。車輛是否泡水、進(jìn)水是他最關(guān)心的，但汽車公司只承諾車輛未泡水，未提及車輛擋風(fēng)玻璃是否破損、車輛是否進(jìn)水。與汽車公司溝通未果后，蘭先生選擇起訴。

汽車公司確認(rèn)車輛前擋風(fēng)玻璃與右后側(cè)擋風(fēng)玻璃均有破損更換，但堅稱他們已在《購車重要提示》上明確告知消費(fèi)者“前檔”“右后檔”玻璃已更換。經(jīng)湖里法院查實(shí)后認(rèn)為，從《購車重要提示》的表述來看，“前檔”、“右后檔”與前后各受損部位均用頓號斷開，表示都是劃傷，無法直觀的理解為“前檔”、“右后檔”玻璃破損并已更換的事實(shí)。汽車公司在《購車重要提示》這樣重要的文件上，沒有將事實(shí)真相清楚明白地告訴消費(fèi)者，存在隱瞞事實(shí)真相的故意。

法院審理認(rèn)為，汽車內(nèi)部是由諸多電子器件組成，一旦汽車內(nèi)部進(jìn)水對汽車將造成巨大安全隱患，即使擋風(fēng)玻璃破損沒有造成進(jìn)水現(xiàn)象，亦將嚴(yán)重影響消費(fèi)者的購買意愿。汽車公司向消費(fèi)者出售訟爭車輛時，故意隱瞞重大瑕疵，其行為已構(gòu)成欺詐。消費(fèi)者請求撤銷與汽車公司簽訂的《買賣合同》，返還購車款133800元并三倍賠償購車款401400元，賠償車輛購置稅、保險費(fèi)、救援包費(fèi)等損失共計35080.67元，符合法律規(guī)定，法院予以支持。