12月1日9點(diǎn)37分，河北唐山“教科書式”耍賴事件中交通事故受害者離開人世。在受害者受傷住院的786天的時(shí)間里，肇事者黃淑芬卻表現(xiàn)出“教科書式的耍賴”。這次事件讓我們看到了趙先生極致的孝與善與黃淑芬極致的貪與惡，但是在這近800個(gè)日夜里，法律在做什么?12月3日，微信公眾號(hào)長安劍發(fā)文《“教科書式耍賴”事件786天了 法律到底在做什么?》，總結(jié)了在這800天的時(shí)間里，法律到底做了什么?

以下是文章原文：

“今天，我沒有爸爸了。”

12月1日上午11點(diǎn)12分

@認(rèn)真的趙先森在微博上

寫下這樣沉痛的一句話

簡單的8個(gè)字

讓每個(gè)人心里都緊緊地揪了一下

兩年前的一場交通事故

讓他的父親趙香斌

再也沒能離開病床

直至最后一刻

但誰也沒想到

面對趙先森的痛苦、悲傷和絕望

肇事者黃淑芬卻表現(xiàn)出

“教科書式的耍賴”

“我是收入不低，我還得還貸款啊”

“反正我判幾年，起碼這點(diǎn)錢，我也不用還了。”

“我不給你，你不也得受著么?”

一面是趙氏母子

近800個(gè)日夜輾轉(zhuǎn)磨難

一個(gè)年輕的建筑師

放棄了夢想、事業(yè)和愛情

為了省錢

睡過肯德基、地下室

好心人提供的辦公室

“像流浪漢一樣在北京”

憔悴的不像樣

另一面卻是黃淑芬母女

以各種借口無理拖延賠償

既不尊重法律

也不尊重良知

這件事里

最讓趙先森寒心

也最讓我們痛心的是

讓一條人命生死垂危的那個(gè)人

連最基本的道歉和愧疚

都沒有

趙先森極致的孝與善

與黃淑芬極致的貪與惡

就這樣同時(shí)呈現(xiàn)在我們面前

錢已經(jīng)不是最重要的事了

過去父親活著的時(shí)候

它是用來救命的

趙先森在那條憤怒的視頻里說

“我只求一個(gè)正義”

今天長安君獨(dú)家采訪了主審法院

唐山市中級人民法院、豐潤區(qū)人民法院

讓我們一起來看看

在趙先森絕望的786個(gè)日夜里

法律在做什么?

2015年10月6日10時(shí)20分

黃淑芬駕駛小轎車與趙香斌發(fā)生交通事故。據(jù)唐山警方出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定，黃淑芬違反“機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車實(shí)行右側(cè)通行”規(guī)定承擔(dān)事故主要責(zé)任，趙香斌承擔(dān)次要責(zé)任。

2015年11月25日

原告趙香斌向唐山市豐潤區(qū)人民法院提起訴訟，要求被告黃淑芬及其女劉明月和中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司賠償損失12萬元。

Q：為什么都2年了，法院還沒把錢執(zhí)行下來?如果當(dāng)事人家庭困難，法律是否可以考慮先予執(zhí)行?

當(dāng)時(shí)趙香斌還在治療之中，根據(jù)法律規(guī)定需案件審判結(jié)束才能拿到賠償，但因?yàn)楸酒鸢讣厥?，受害人?dāng)時(shí)已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用超過30萬，急需用錢。

我國法律規(guī)定，受害人可根據(jù)實(shí)際情況，在無力負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用時(shí)，可向法院申請先予執(zhí)行，經(jīng)法院核實(shí)情況后，可予以同意申請。于是審理中，原告于2016年1月12日提出了先予執(zhí)行10萬元的申請。

在趙香斌醫(yī)療過程中，法院多次對黃淑芬督促下，分多次賠償了2.6萬元。法院相關(guān)部門跟保險(xiǎn)公司溝通了至少10次以上，最終達(dá)成一致。

2016年1月14日

唐山市豐潤區(qū)人民法院裁定被告黃淑芬先行賠付醫(yī)療費(fèi)5萬元，2016年1月15日執(zhí)行到位。

這5萬元是黃淑芬駕駛的肇事車在女兒劉明月名下，事故發(fā)生后被交警部門扣押的提車押金，趙香斌提出先予執(zhí)行申請經(jīng)法院同意后，法院考慮到趙香斌醫(yī)療費(fèi)用問題情況特殊，將本該在判決后的后拿的提車押金提前賠付。

2016年4月21日

經(jīng)法院調(diào)解，被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙香斌30.8萬元，保險(xiǎn)公司于2016年5月24日賠付到位。

2016年10月24號(hào)

受害人趙香斌做傷殘鑒定。

2016年12月14號(hào)

鑒定結(jié)果為：一級傷殘，按照法律規(guī)定，按河北的交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)賠償20年。

2017年2月13日

完成傷殘等級評定后，趙香斌再次向豐潤區(qū)法院提起訴訟，要求三被告賠付357萬余元。

2017年6月8日

豐潤區(qū)判決保財(cái)險(xiǎn)唐山公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙香斌11.2萬元;黃淑芬賠償趙香斌交通事故各項(xiàng)損失935 935.37元，剔除已賠付7.6萬元，應(yīng)賠償859 935.37元。

判決生效后，人保財(cái)險(xiǎn)唐山公司按第二次判決向趙香斌賠付到位。

Q：為什么當(dāng)時(shí)不判她刑，還給她轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的時(shí)間?

第一次訴訟在趙香斌醫(yī)療期間，法院僅能就確定的損傷進(jìn)行認(rèn)定賠償。治療不完全時(shí)，傷殘鑒定還不能做，無法判決，法院進(jìn)行雙方調(diào)解。

針對傷殘鑒定的時(shí)間，法律沒有明確限定，一般小傷殘是出院后3-6個(gè)月，趙香斌情況特殊，處于植物人狀態(tài)，屬于高級傷殘。

Q：為什么隔了三個(gè)月法院才強(qiáng)制執(zhí)行?

執(zhí)行案件的啟動(dòng)程序，一般應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人依法提出申請，持申請執(zhí)行書，法律文書副本，申請人的身份證證明等到法院辦理執(zhí)行立案手續(xù)。

2017年9月5日

黃淑芬未執(zhí)行退賠義務(wù)，趙勇申請強(qiáng)制執(zhí)行9月7日，唐山市中級人民法院執(zhí)行局予以立案，并要求其報(bào)告財(cái)產(chǎn)。

因黃淑芬未按要求申報(bào)，法院將其納入失信被執(zhí)行人名單，并限制高消費(fèi)。

2017年9月14日

執(zhí)行局向黃淑芬郵寄執(zhí)行通知書。同時(shí)啟動(dòng)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)調(diào)查，責(zé)令申報(bào)財(cái)產(chǎn)。

2017年9月30日

黃淑芬簽收執(zhí)行通知書。

案件到現(xiàn)在尚未順利執(zhí)結(jié)

是一個(gè)不爭的事實(shí)

那么在申請強(qiáng)制執(zhí)行的兩個(gè)多月里

法院都做了什么?

其一，財(cái)產(chǎn)初查

通過網(wǎng)絡(luò)在線查控和實(shí)地走訪

查詢黃淑芬名下

存款/車輛/房產(chǎn)登記情況

初查結(jié)果為

無

其二，責(zé)令申報(bào)及處罰

因黃淑芬未按期申報(bào)財(cái)產(chǎn)

法院將其納入

失信被執(zhí)行人名單

限制高消費(fèi)

其三，財(cái)產(chǎn)線索深度排查

黃淑芬與其女劉明月共同生活

法院對劉明月進(jìn)行財(cái)產(chǎn)調(diào)查發(fā)現(xiàn)

劉明月貸款購房

黃淑芬參與還款

法院對該房產(chǎn)依法查封

這意味著黃淑芬參與非名下貸款賠償

依然有可能被執(zhí)行

其四，查控黃淑芬傭金賬戶及保單

法院調(diào)查后凍結(jié)了黃淑芬

從事代理業(yè)務(wù)的傭金賬戶

及其購買的保單

這意味著

傭金賬戶內(nèi)現(xiàn)有及后續(xù)可能打入的收入

保單的可變現(xiàn)部分

都可被依法執(zhí)行

面對“教科書式的老賴”

法律也必須給出“教科書式的應(yīng)對”

2017年11月24日

辦案人員凍結(jié)了黃淑芬的傭金賬戶

及其購買的保單

2017年11月25日

唐山中院依法對黃淑芬作出

司法拘留15天的決定并實(shí)施

其女劉明月向法院交納

賠償款三萬元

法院通知趙勇領(lǐng)取

據(jù)查黃淑芬月工資為1.5-1.8萬元

部分貸款數(shù)額正在核對中

截至目前黃淑芬尚余

829 935.37元未賠

雖然趙香斌已不幸去世

但法律文書依然有效

目前不受影響

錢要還，責(zé)任也要承擔(dān)

面對“教科書式的耍賴”

法律也必須給出“教科書式的應(yīng)對”

這起案件中另一個(gè)參與頗深的人

黃淑芬的“前夫”說了一句很正確的話：

“這個(gè)事，已經(jīng)不再是她自己的事了，法律說了算。”

法律內(nèi)的責(zé)任，法律追責(zé)

法律外的責(zé)任，自有道德律令高懸世間

趙先森也就是趙勇

曾寫過一句話

和我們所有人的心聲是相同的

和法律的職責(zé)是相同的

——等待正義